Ringa narkotikabrott med cannabis ger dagsböter
2026-04-01
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha haft spår av cannabispreparat i urinprov. Tingsrätten bestämde påföljden till 30 dagsböter om 50 kronor vardera, samt avgifter till brottsofferfonden och ersättning för provkostnader.
Utredning och bevisning
Åklagaren åtalade den tilltalade för ringa narkotikabrott, påstått begånget mellan den 22 och 29 januari 2026 i Lindesbergs kommun eller på annan plats i landet. Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen använt cannabispreparat.
Bevisningen bestod av en skriftlig anmälan, analysresultat med informationsblad samt den tilltalades egna uppgifter. I analysresultatet framgick det att den tilltalade hade spår av cannabispreparat i sin urin vid provtagningen den 29 januari 2026. I skriftlig redogörelse hade den tilltalade även vidgått att han brukat cannabis.
Målet avgjordes utan muntlig förhandling med stöd av rättegångsbalken då den tilltalade inte begärt huvudförhandling och hade delgivits stämning med slutföreläggande.
Domen och påföljd
Tingsrätten fann åtalet styrkt och dömde den tilltalade för ringa narkotikabrott i enlighet med åtalet. Straffvärdet bedömdes till 30 dagsböter. Med hänsyn till den tilltalades ekonomiska förhållanden fastställdes dagsböterna till 50 kronor vardera, totalt 1 500 kronor.
Enligt lag ska den som döms för ett brott med straffskala över penningböter även betala avgift till brottsofferfonden. Därför beslöt tingsrätten att den tilltalade ska erlägga 1 000 kronor till fonden. Dessutom ska den tilltalade ersätta staten med 2 600 kronor för kostnaderna för provtagning och analys.
Rättens beslut
Beslutet meddelades av tingsrätten den 1 april 2026. Eftersom målet avgjordes utan huvudförhandling har ingen muntlig förhandling ägt rum.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har dömts för olaga hot efter att ha uttalat att målsägandens bil skulle brinna om denne öppnade ett förråd som den tilltalade ansåg vara avstämt. Tingsrätten i Örebro dömde den tilltalade till villkorlig dom och dagsböter, samt ålade denne en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade och målsäganden var inblandade i en dispyt när målsäganden, på uppdrag av polis och fastighetsägare...
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott sedan en polisinsats på en centralstation ledde till urinprov som visade spår av oxazepam, zopiklon och buprenorfin. Brottet bedöms som ringa och straffet fastställs till dagsböter. En person omhändertogs på grund av berusning på centralstationen. Polis misstänkte narkotikapåverkan och beslutade om kroppsbesiktning. Den tilltalade avkrävdes ett urinpr...
En allvarlig bedömning gjordes i ett mål i Skaraborgs tingsrätt efter att den tilltalade under en incident på Fiskaregatan i Lidköpings kommun bar en kniv på allmän plats. Händelsen inträffade den 15 september 2016, och utredningen visade att den tilltalade bar en kniv med ett blad på fem centimeter i ena byxfickan. Trots att kniven hade funnits i den tilltalades ägo under lång tid, ansågs inneh...