Grovt bokföringsbrott ledde till skyddstillsyn

Den tilltalade döms av Döld domstol för grovt bokföringsbrott. Brottet avser perioden 1 juli 2021 till 30 juni 2022 och tingsrätten har bedömt gärningen som grov eftersom det obokförda beloppet uppgick till över tre miljoner kronor. Påföljden bestäms till skyddstillsyn och den tilltalade meddelas näringsförbud i tre år. Han ska också betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för delar av kostnaderna.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde en åtalspunkt, nämligen grovt bokföringsbrott enligt 11 kap. 5 § andra stycket brottsbalken. Enligt åtalet hade den tilltalade, som varit suppleant och faktisk företrädare för bolaget, ansvar för att bokföringsskyldigheten fullgjordes. Åklagaren gjorde gällande att han under perioden 25 januari 2022 till 30 juni 2022, och inom ramen för räkenskapsåret 1 juli 2021 till 30 juni 2022, åsidosatt bokföringsskyldigheten genom att inte löpande bokföra uppkomna affärshändelser. Det påstods att 3 080 756 kronor av totala banktransaktioner om 5 101 324 kronor inte bokförts. Bristerna uppgavs ha skett i Helsingborgs stad och ha inneburit att rörelsens förlopp inte i huvudsak kunde bedömas med ledning av bokföringen.

Den tilltalade medgav att han av oaktsamhet gjort sig skyldig till bokföringsbrott av normalgraden, men bestred att han agerat uppsåtligen. Han motsatte sig inte näringsförbud.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg genom utredningen klarlagt att bolaget hade drivits av den tilltalade och den andra företrädaren under den aktuella tiden, och att den tilltalade från och med den 25 januari 2022 varit formell företrädare för bolaget. Av den skriftliga utredningen framgick att bokföringen hade upphört efter den 4 januari 2022 och att det därefter förekommit transaktioner och affärshändelser som inte bokförts. Vittnesuppgifter och skriftlig bevisning visade enligt rätten att bokföringsbristen bestod och att den omfattade det belopp som åklagaren angett.

Tingsrätten fann att den tilltalade, tillsammans med den andra företrädaren, hade ansvar för bolagets bokföring och att de i objektiv mening gjort sig skyldiga till bokföringsbrott. Domstolen prövade därefter om gärningen begåtts uppsåtligen eller av oaktsamhet. Den tilltalade hade uppgett att han befunnit sig i en svår livssituation med missbruk och personliga förluster, men tingsrätten betonade att det ställs höga krav på företagsföreträdare att sköta bokföringen enligt lag. Eftersom de hade anlitat redovisningshjälp och initialt lämnat underlag för bokföringen, men sedan upphört med detta, ansåg tingsrätten att de varit medvetna om bokföringsskyldigheten. Domstolen fann därför att den tilltalade hade agerat med uppsåt.

När det gällde rubriceringen framhöll tingsrätten att grovt bokföringsbrott särskilt ska bedömas med hänsyn till om åsidosättandet avsett mycket betydande belopp. Eftersom det obokförda beloppet uppgick till över tre miljoner kronor ansåg domstolen att gärningen skulle bedömas som grov. Den tilltalade dömdes därför för grovt bokföringsbrott enligt 11 kap. 5 § andra stycket brottsbalken för perioden 1 juli 2021 till 30 juni 2022.

Domslut och påföljd

Tingsrätten dömde den tilltalade till skyddstillsyn. Övervakare ska utses av frivården. Domstolen bedömde att straffvärdet översteg fängelse i åtta månader, men fann att det fanns starka skäl att gå ifrån fängelsepresumtionen. Vid påföljdsvalet beaktade rätten bland annat att den tilltalade numera var drogfri och nykter, hade fast heltidsanställning och hade gjort betydande framsteg.

Den tilltalade meddelades näringsförbud i tre år, och förbudet gäller omedelbart från och med den 18 juni 2026. Han ska betala 800 kronor till brottsofferfonden. Han ska också ersätta staten med 10 000 kronor för kostnaderna. Enligt domen ska staten betala ersättning till försvararen med 20 195 kronor, fördelat på arbete, tidsspillan och mervärdesskatt.

Fakta