Skyddstillsyn utan samhällstjänst efter grovt häleri och hot mot tjänsteman
2024-02-24
Svea hovrätt har i ett överklagat mål ändrat tingsrättens dom så att den tilltalade frikänns från åtalet om medhjälp till grov stöld. Däremot står tingsrättens fällande domar för grovt häleri och hot mot tjänsteman fast. Påföljden ändras från skyddstillsyn med samhällstjänst till skyddstillsyn utan samhällstjänst, med samma föreskrifter som tidigare.
Bakgrund
Åklagaren åtalade den tilltalade för flera brott: grovt häleri av stöldgods från en butik, medhjälp till grov stöld genom körning av ett fordon till och från brottsplatsen samt hot mot tjänsteman. Tingsrätten dömde till skyddstillsyn med 240 timmars samhällstjänst och ålade den tilltalade att genomgå kriminalvårdens behandlingsprogram Oto-Prism. Han dömdes även att betala skadestånd och avgift till brottsofferfonden samt kostnader för försvarare.
Hovrättens prövning och ändring
Hovrätten prövade bevisningen på nytt, med fokus på de inspelade förhören och en filmsekvens som parterna åberopat i hovrätten.
– Grovt häleri
Hovrätten instämmer i tingsrättens bedömning: det är styrkt att den tilltalade uppsåtligen förvarade stöldgods i sin skåpbil för att försvåra återfåendet. Gärningen är grov med hänsyn till godsets värde, och domen för grovt häleri kvarstår.
– Medhjälp till grov stöld
Åklagaren hade utöver DNA-fynd på bilens växelspak hävdat att den tilltalade kört fordonet i samband med stölden. Hovrätten finner att det inte är klarlagt när och i vilket syfte bilen kördes, varför bevisningen inte räcker för fällande dom. Den tilltalade frikänns på den punkten.
– Hot mot tjänsteman
Den tilltalade överklagade inte den delen av domen, varför tingsrättens dom för hot mot tjänsteman står fast.
Påföljd
Hovrätten bedömer att straffvärdet för grovt häleri och hot mot tjänsteman sammantaget motsvarar åtta månaders fängelse. Skyddstillsyn med villkor om deltagande i kriminalvårdens behandlingsprogram är en lämplig påföljd. Till skillnad från tingsrätten förenas inte skyddstillsynen med samhällstjänst.
Rättegångskostnader
Den offentliga försvararens arvode i hovrätten fastställs till 9 468 kr (exklusive mervärdesskatt). Kostnaden bärs av staten. Den tilltalades återbetalningsskyldighet för försvararkostnader i tingsrätten sätts ned till 13 400 kr. I övrigt kvarstår tingsrättens beslut om kvarstående beslag.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En man har dömts för att ha sparkat omkull en polismotorcykel under ett fordonsstopp och för att ha hotat två poliser när de skulle verkställa en utmätning. Tingsrätten i Solna fällde honom för sabotage mot blåljusverksamhet och hot mot tjänsteman, och dömde till två månaders fängelse samt skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Den 16 november 2024 stoppades den tilltalade av poliser som s...
Olovlig omkörning över heldragen linje Ingress: Den tilltalade döms för att oaktsamt ha kört om en stillastående bilkö över heldragen linje på Storgatan i Solna den 19 december 2024 och får 1 500 kronor i penningböter. Den 19 december 2024 körde den tilltalade personbilen på Storgatan i Huvudsta, Solna stad. Enligt åklagaren valde den tilltalade att passera en stillastående bilkö genom att köra...
Den tilltalade har i Falun tingsrätt dömts för brotten grovt häleri, hot mot tjänsteman samt medhjälp till grov stöld. Domen bygger på bevisning som bland annat inkluderar DNA-spår på ett fordons växelspak, ovillkorligt uppsåt samt mobiltelefonsamtal under vilket hot uttalades mot en tjänsteman. Den tilltalade har vägrat ge detaljerade förklaringar till sin inblandning och omständigheterna tänks...
En dom från Stockholms tingsrätt har fastställt att den tilltalade dömts för brott mot trafikförordningen. Under färd med personbil överskred den tilltalade en heldragen linje som markerade trafikriktningarna, vilket är förbjudet enligt 3 kap. 11 § trafikförordningen (1998:1276). Händelsen inträffade den 24 maj 2023 på Stadsgårdsleden i Stockholm. Enligt domen begicks gärningen av oaktsamhet. U...
En person döms av Södertörns tingsrätt för brott mot trafikförordningen efter att ha kört bil på en plats där fordonstrafik var förbjuden. Den tilltalade får penningböter på 1 000 kronor. Enligt domen har den tilltalade framfört ett motorfordon på en plats där det tydligt fanns skyltar som förbjöd fordonstrafik. Enligt ett vittnes uppgifter, som tingsrätten bedömde som helt trovärdiga, skedde k...
Ingress Den tilltalade döms till fängelse efter att ha utdelat ett knytnävsslag mot en ordningsvakt i samband med en derbymatch på Tele2 Arena. Brottet bedöms som våld mot tjänsteman, och förutom ett fängelsestraff åläggs den tilltalade att betala skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Den 10 mars 2019, före avspark i en cupmatch mellan två stockholmslag på Tele2 Arena, försökte en ord...