Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Rån vid boendet

2026-08-03

Den tilltalade döms för rån efter ett händelseförlopp den 12 december 2025 där målsäganden berövades sin telefon genom våld och hot. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt och att den tilltalade hade agerat tillsammans och i samförstånd med andra personer. Påföljden bestämdes till ungdomsvård och ungdomstjänst 60 timmar. Den tilltalade ska också betala skadestånd och avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I målet fanns en åtalspunkt. Den avsåg rån enligt 8 kap. 5 § brottsbalken och gällde att den tilltalade, tillsammans och i samförstånd med andra, skulle ha stulit målsägandens telefon genom att slå honom flera gånger i ansiktet och sparka på honom när han låg ned, så att han orsakades smärta, svullnad, bula och sårskador, samt genom att uttala hotelser om att han skulle bli skjuten. Enligt gärningsbeskrivningen inträffade detta den 12 december 2025 vid en plats i Falun kommun.

Målsäganden berättade att han var på fest, gick ut för att röka och lyssna på musik och sedan blev omringad av fyra personer. Han uppgav att han blev slagen flera gånger, knuffad till marken och sparkad när han låg ned. Han berättade också att personerna tog hans telefon och att han tvingades säga telefonens pinkod. När han inte kunde uppge koden till Apple ID hotade de enligt honom med att döda honom. Ett vittne berättade att målsäganden senare påträffades blodig och skärrad i trapphuset och att han då berättade att han blivit påhoppad, slagen och sparkad av flera personer.

Den tilltalade förnekade brott och uppgav att han var hemma när gärningen skedde. Även de övriga hörda tilltalade nekade till delaktighet och hänvisade till att de varit på väg för att köpa cigaretter.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att målsägandens uppgifter var trovärdiga och tillförlitliga. Domstolen godtog hans uppgift om att han blev bestulen på telefonen genom våld och genom hot om att dödas, även om det inte var säkert styrkt att hotet uttryckligen avsåg att han skulle skjutas.

Vid bedömningen av vem som begått gärningen lade tingsrätten vikt vid att både målsäganden och vittnet beskrev att det var flera gärningsmän. Domstolen hänvisade också till polisens iakttagelser om att fyra ungdomar kort efter rånet återvände till boendet, att de agerade stressat när polisen kom, att telefonen påträffades i snön vid boendet och att hundförare följt fotspår från brottsplatsen till boendet. Tingsrätten fäste även betydelse vid NFC-utlåtanden om skoavtryck som i viss mån, respektive starkare grad, talade för att avtrycken avsatts med de tilltalades skor.

Domstolen ansåg dessutom att de tilltalades uppgifter om att de varit på en närbelägen butik och köpt cigaretter var motbevisade genom kamerauppgifter. Vid en samlad bedömning fann tingsrätten det tillförlitligen styrkt att den tilltalade begått den åtalade gärningen tillsammans och i samförstånd med andra. Gärningen bedömdes som rån.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för rån enligt 8 kap. 5 § brottsbalken, med gärningsdatum den 12 december 2025. Tingsrätten bestämde påföljden till ungdomsvård och ungdomstjänst 60 timmar, med hänvisning till en vårdplan.

Den tilltalade ska tillsammans med andra solidariskt betala 41 700 kronor i skadestånd till målsäganden. Av detta avser 40 000 kronor kränkning, 1 000 kronor sveda och värk samt 700 kronor sjukvårdskostnader. Ränta ska utgå enligt räntelagen från den 12 december 2025 till dess betalning sker.

Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Faktaruta
Fält
Värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-08-03
Brott
Rån
Händelsedatum
2025-12-12
Påföljd
Ungdomsvård och ungdomstjänst 60 timmar
Skadestånd
41 700 kronor solidariskt
Brottsofferfond
1 000 kronor
Lagrum
8 kap. 5 § brottsbalken; 34 kap. 1 § första stycket brottsbalken
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

26 november 2025

En person har i Göteborgs tingsrätt dömts för narkotikabrott och ringa narkotikabrott. Den tilltalade får ungdomsvård och kontanter beslagtas som sannolikt härrör från brottslig verksamhet. Åklagaren åtalade den tilltalade på två punkter: 1. **Narkotikabrott** – olovligt innehav av 45 kapslar pregabalin (á 300 mg) och 10,9 gram cannabis, avsett för försäljning, påträffat den 18 juni 2025 vid Östr...