Tre fall av bidragsbrott

Den tilltalade döms av Dold domstol för tre fall av bidragsbrott. Domstolen bedömde att hon underlåtit att anmäla ändrade förhållanden till Försäkringskassan efter att ha fått en ny anställning och arbetat samtidigt som hon uppbar sjukpenning. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 50 dagsböter om 50 kronor. Hon ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg bidragsbrott enligt 2 § bidragsbrottslagen. Enligt gärningsbeskrivningen ansökte den tilltalade den 10 april 2024 om hel sjukpenning hos Försäkringskassan från och med den 8 april 2024. Därefter ska hon ha underlåtit att anmäla att hon fått en ny anställning, arbetat och uppburit lön samtidigt som hon fick sjukpenning. Detta ledde enligt åtalet till fara för felaktiga utbetalningar, vilket också skedde med sammanlagt 27 216 kronor.

Brottet angavs ha begåtts vid tre tillfällen under perioden från och med den 25 juli 2024 till och med den 25 september 2024. De felaktiga utbetalningarna avsåg 8 694 kronor den 25 juli 2024, 11 718 kronor den 26 augusti 2024 och 6 804 kronor den 25 september 2024. Enligt åtalet skedde gärningarna på en angiven adress eller på annan okänd plats i Sverige. Den tilltalade nekade ansvar men medgav de faktiska omständigheterna och invände att uppsåt saknades.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann genom den skriftliga utredningen att den tilltalade hade ansökt om och fått totalt 27 216 kronor i sjukpenning under de tider som åklagaren angett. Av utredningen framgick också att hon, samtidigt som hon var sjukskriven från sitt arbete, fick en ny anställning och arbetade heltid hos en annan arbetsgivare. Hon hade inte meddelat Försäkringskassan om det nya arbetet, vilket ledde till felaktiga utbetalningar vid tre tillfällen.

Domstolen lade vikt vid att den tilltalade själv hade signerat ansökningarna elektroniskt och därmed intygat att uppgifterna var riktiga. Hon hade också fått information om skyldigheten att anmäla ändrade förhållanden. Tingsrätten ansåg därför att det stod klart att hon objektivt hade gjort sig skyldig till tre fall av bidragsbrott.

Frågan var därefter om hon hade uppsåt. Tingsrätten tog del av hennes uppgift om att hon trodde att det var tillåtet att vara sjukskriven från ett arbete och samtidigt arbeta för en annan arbetsgivare. Domstolen ansåg dock att det framstod som orimligt att förfara på det sättet utan närmare kontroll. Eftersom hon inte heller hade kontaktat Försäkringskassan för att få reglerna förklarade för sig fann tingsrätten att hon agerat med erforderligt uppsåt. Hon dömdes därför för tre fall av bidragsbrott i enlighet med åtalet.

Domslut och påföljd

Påföljden bestämdes till villkorlig dom. Tingsrätten ansåg att straffvärdet motsvarade ett kortare fängelsestraff, men att det inte fanns skäl att frångå detta vid straffmätningen. Den villkorliga domen förenades med 50 dagsböter om 50 kronor, vilket motsvarar 2 500 kronor.

Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden med 1 000 kronor. Tingsrätten beslutade dessutom att sekretessbestämmelsen i 21 kap. 1 § offentlighets- och sekretesslagen fortsatt ska vara tillämplig på vissa läkarintyg som föredragits inom stängda dörrar.