Bidragsbrott med aktivitetsstöd

Den tilltalade döms för bidragsbrott efter att ha lämnat oriktiga uppgifter i ansökningar om aktivitetsstöd till Försäkringskassan. Tingsrätten fann att han gjort det vid fyra tillfällen under perioden från den 2 februari 2024 till den 2 maj 2024. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 40 dagsböter. Han ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde bidragsbrott enligt 2 § bidragsbrottslagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade lämnat oriktiga uppgifter till Försäkringskassan i sina ansökningar om aktivitetsstöd och underlåtit att meddela ändrade förhållanden. De oriktiga uppgifterna bestod i att han i ansökningarna angett att han inte arbetat med lön under perioder som han sökt ersättning för. Genom detta orsakade han fara för att aktivitetsstöd felaktigt skulle betalas ut med sammanlagt 10 258 kronor, vilket också skedde.

Åtalet omfattade fyra gärningstillfällen. För det första avsåg det den 2 februari 2024, då ett felaktigt belopp om 2 676 kronor betalades ut. För det andra avsåg det den 1 mars 2024, då ett felaktigt belopp om 2 899 kronor betalades ut. För det tredje avsåg det den 22 april 2024, då ett felaktigt belopp om 2 676 kronor betalades ut. För det fjärde avsåg det den 2 maj 2024, då ett felaktigt belopp om 2 007 kronor betalades ut. Enligt åtalet skedde gärningarna på en adress i Kristianstad eller på annan okänd plats i Sverige. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begåtts med uppsåt. I andra hand påstod åklagaren vårdslöst bidragsbrott.

Den tilltalade förnekade i förhör att han agerat vårdslöst eller grovt oaktsamt och motsatte sig ansvar för brott. Han uppgav dock att det var han som gjort ansökningarna om aktivitetsstöd och att han haft begränsade kunskaper i svenska. Han sade att han använt Dolt namn för att förstå innehållet i ansökningarna.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från den skriftliga bevisningen, bland annat anmälan från Försäkringskassan, ansökningar, sammanställning av felaktiga utbetalningar, tjänstgöringsintyg, tjänstgöringsuppgifter, uppgifter om inkomst och information om e-tjänstens utseende. Domstolen tog också del av anteckningar från förhör med den tilltalade under förundersökningen.

Rätten fann utrett att den tilltalade under den aktuella tiden arbetat samtidigt som han ansökt om aktivitetsstöd. Domstolen ansåg vidare att han genom ansökningarna lämnat uppgifter som innebar att han gjort anspråk på ersättning även för tid då han arbetat, och att uppgifterna därför varit oriktiga. Det var också utrett att de felaktiga utbetalningarna skett i den omfattning som åklagaren påstått.

Den tilltalades uppgift om bristande svenskkunskaper och användning av maskinöversättning godtogs inte som förklaring som uteslöt uppsåt. Tingsrätten ansåg att han måste ha förstått den grundläggande principen att han inte hade rätt till aktivitetsstöd för tid då han samtidigt fick lön för arbete. Rätten lade också vikt vid att han hade ett ekonomiskt intresse av att få så mycket aktivitetsstöd som möjligt och att han, trots sina begränsade språkkunskaper, inte hade gjort ytterligare kontroller innan han lämnade uppgifterna. Sammantaget bedömde domstolen att han agerat med likgiltighetsuppsåt och därför skulle dömas för bidragsbrott enligt åtalet.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för bidragsbrott vid fyra tillfällen, begångna mellan den 2 februari 2024 och den 2 maj 2024. Påföljden bestämdes till villkorlig dom i förening med 40 dagsböter om 350 kronor, vilket sammanlagt motsvarar 14 000 kronor. Tingsrätten angav att straffvärdet motsvarade ett kortare fängelsestraff, men att det saknades särskild anledning att befara fortsatt brottslighet.

Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Något skadestånd anges inte i materialet.