Narkotikahandel: Fängelsestraff i Uppsala
2022-09-08
Den tilltalade har i Uppsala tingsrätt idag dömts för samtliga gärningar inom narkotikabrott. Enligt domen har den tilltalade deltagit i flera brottsliga handlingar med narkotika, däribland olovligt innehav, bruk samt överlåtelse med syfte att främja narkotikahandeln. Domen, som grundar sig på uppgifter från flera händelseförlopp mellan 2021 och 2022, resulterade i ett fängelsestraff om 1 år och 2 månader samt förverkande av beslagtagna föremål.
Bakgrund och Utredning
Under perioden har den tilltalade anklagats för ringa narkotikabrott vid upprepade tillfällen. I det ena ärendet härrörde anklagelserna från ett olovligt innehav och bruk av narkotika, medan ett senare ärende även omfattade överlåtelse av narkotika, där bevisningen visade på att narkotikan hade hanterats i överlåtelsesyfte. Utredningen baserades bland annat på mobiltelefondata, beslagtagna narkotikapaket samt textmeddelanden som tydligt visar den tilltalades aktiva insats i narkotikahandeln. Domen fastställer att bevisningen är stark nog för att bortom rimligt tvivel kunna koppla den tilltalade till de aktuella brotten.
Påföljd och Döld namn
Utöver fängelsestraffet har domen medfört att den beslagtagna narkotikan, emballage samt en mobiltelefon förklaras förverkade. Den tilltalade åläggs även att betala en avgift till brottsofferfonden. Domstolen har även beslutat att kostnaderna för provtagnings- och analysarbete ska ersättas av den staten, vilket framgår av de specificerade ersättningsbeloppen i domen.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har av Uppsala tingsrätt dömts för försök till utpressning, olaga hot, narkotikabrott och ringa narkotikabrott. Den tilltalade döms till fängelse i ett år och tre månader, ska betala sammanlagt 100 000 kronor i skadestånd till målsäganden och förverka drygt 144 000 kronor i kontanter. Tingsrätten fann den tilltalade skyldig till: Brottens tidsspann var mellan januari och oktober 2024 i...
Ringa narkotikabrott i Uppsala ger dagsböter och brottsofferfondsavgift Den tilltalade döms vid Uppsala tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt innehav av 29,36 gram cannabis. Rätten fastställer 100 dagsböter om 50 kronor vardera och en avgift till Brottsofferfonden på 1 000 kronor. Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade den 20 januari 2026. I stämningsansökan beskrev åklaga...
Narkotikapåverkad körning leder till dagsböter En person har dömts för rattfylleri och ringa narkotikabrott efter att ha kört bil med tetrahydrocannabinol (THC) i blodet. Tingsrätten fann att den tilltalade inte lämnat en rimlig förklaring till narkotikaanvändningen och ogillade förnekandet. Den tilltalade greps efter att ha kört personbil på Geijersgatan i Uppsala kommun den 23 januari 2023...
En överklagad dom från tingsrätten har ändrats av hovrätten som nu dömer den tilltalade för narkotikabrott och fyra fall av ringa narkotikabrott, med påföljden skyddstillsyn istället för det tidigare fängelsestraffet på ett år och två månader. Hovrätten har också upphävt beslut om förverkande av narkotika, emballage och mobiltelefon samt delvis ändrat tingsrättens bedömning av åtalsunderlaget. Åk...