Förargelseväckande beteende ledde till böter

Den tilltalade döms för förargelseväckande beteende efter att ha urinerat inför allmänheten på en plats i Grebbestad den 20 juni 2026. Tingsrätten ansåg att gärningen var styrkt genom den tilltalades erkännande och övrig utredning. Påföljden bestämdes till penningböter på 800 kronor.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en enda punkt. Den tilltalade åtalades för förargelseväckande beteende enligt 16 kap. 16 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade han urinerat inför allmänheten på Wounchvägen i Grebbestad, Tanums kommun, den 20 juni 2026. Åklagaren gjorde gällande att beteendet kunde förväntas väcka förargelse och att det hade begåtts med uppsåt.

Den tilltalade erkände gärningen i polisförhör under förundersökningen.

Rättens bedömning

Tingsrätten avgjorde målet utan huvudförhandling. Som bevisning åberopades den tilltalades egna uppgifter, en polisanmälan och en skriftlig redogörelse från en polisassistent. Domstolen fann att erkännandet vann stöd av den övriga utredningen och att åtalet därmed var styrkt. Rätten bedömde gärningen på samma sätt som åklagaren och rubricerade den som förargelseväckande beteende.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för förargelseväckande beteende enligt 16 kap. 16 § brottsbalken, med gärningsdatum den 20 juni 2026. Påföljden bestämdes till penningböter om 800 kronor. Av den tillgängliga texten framgår inte att något skadestånd dömdes ut eller att några andra följder beslutades.