Grovt rattfylleri ledde till villkorlig dom

Den tilltalade döms för grovt rattfylleri efter att ha kört personbil den 2 juni 2026. Tingsrätten fann att gärningen var bevisad genom den tilltalades erkännande, den egna berättelsen och analysresultatet. Påföljden bestämdes till villkorlig dom med 50 timmars samhällstjänst.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en enda åtalspunkt: grovt rattfylleri enligt 4 § första stycket och 4 a § trafikbrottslagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade kört en personbil efter att ha intagit alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i blodet under eller efter färden uppgick till 1,36 promille. Händelsen ska ha inträffat den 2 juni 2026 på allmän plats. Åklagaren gjorde gällande att brottet var grovt eftersom alkoholkoncentrationen uppgick till minst 1,0 promille i blodet, och att gärningen begicks med uppsåt. Den tilltalade erkände gärningen.

I den utredning som lades fram uppgav den tilltalade bland annat att hon mått dåligt under en längre tid och att hon den aktuella kvällen hade druckit alkohol och tagit tabletter. Hon berättade att hon körde därifrån för att inte bli sedd av sin familj och att hon körde en kort sträcka från sin bostad innan hon stannade. Åklagaren åberopade också ett analysresultat som bevisning.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från den tilltalades erkännande, vad hon själv berättat och analysresultatet. Sammantaget ansåg domstolen att det var bevisat att hon uppsåtligen körde personbil efter att ha intagit alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i hennes blod under eller efter färden uppgick till 1,36 promille, på den tid och plats som åklagaren hade angett. Gärningen bedömdes därför som grovt rattfylleri med hänsyn till den höga alkoholkoncentrationen.

Vid påföljdsfrågan konstaterade tingsrätten att brottets straffvärde motsvarade fängelse en månad och att grovt rattfylleri är ett brott av sådan art att det finns en presumtion för fängelse. Domstolen ansåg dock att promillehalten inte var så hög att icke frihetsberövande påföljder var uteslutna. Tingsrätten fäste också vikt vid att den tilltalade var tidigare ostraffad och att hennes agerande hade samband med hennes mående, som hon nu hade sökt hjälp för. Domstolen ansåg därför att det saknades särskild anledning att befara nya brott.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för grovt rattfylleri den 2 juni 2026. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med 50 timmars samhällstjänst. Om fängelse i stället hade valts skulle straffet ha motsvarat en månads fängelse.

Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Hon ska ersätta staten för kostnad för provtagning och/eller analys med 2 600 kronor. Vidare ska hon betala tillbaka 3 725 kronor av kostnaderna till staten. Staten ska samtidigt ersätta försvararkostnader med 3 725 kronor, fördelat på 2 980 kronor för arbete och 745 kronor i mervärdesskatt.