Förgripelse mot tjänsteman efter bråk på nattklubb
Nyhetsartikel
En tilltalad kvinna döms för förgripelse mot tjänsteman efter en händelse på en nattklubb i Växjö den 29 juni 2025. Samtidigt frikänns hon från åtalet om våld mot tjänsteman. Tingsrätten bestämde påföljden till dagsböter och hon ska också betala skadestånd till en av ordningsvakterna samt avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Enligt åtalet gällde två gärningar samma kväll på en nattklubb i Växjö. I åtalspunkt 1.1, våld mot tjänsteman enligt 17 kap. 1 § 1 st brottsbalken i lydelsen före 2 juli 2025, påstods den tilltalade ha angripit ordningsvakten Dolt namn med våld när han ingrep i ett bråk. Gärningen skulle ha bestått i att hon slog honom i huvudet, vilket enligt åtalet orsakade smärta. Tingsrätten frikände henne från denna punkt.
I åtalspunkt 1.2, förgripelse mot tjänsteman enligt 17 kap. 2 § 1 st och 5 § brottsbalken i lydelsen före 2 juli 2025, påstods den tilltalade utan godtagbara skäl ha spottat på Dolt namn och Dolt namn så att spottet träffade deras ansikten. Enligt åtalet syftade gärningen till att hindra dem i myndighetsutövningen eller att hämnas för att de ingripit i bråket, och gärningen skulle ha medfört olägenhet för dem. Tingsrätten dömde henne för denna punkt.
Rättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att det var utrett att den tilltalade befunnit sig på platsen när ett bråk uppstod mellan två män på dansgolvet och att ordningsvakterna Dolt namn, Dolt namn och Dolt namn arbetade där den kvällen. Rätten ansåg att Dolt namn berättat sammanhängande och trovärdigt om att han fått ett slag i bakhuvudet, men fann att bevisningen inte räckte för att bortom rimligt tvivel visa att det var den tilltalade som utdelade slaget. Därför frikändes hon från våld mot tjänsteman.
När det gällde bespottningen fann tingsrätten att Dolt namn och Dolt namn lämnat samstämmiga och trovärdiga uppgifter om att den tilltalade spottat mot dem med kraftig spottloska som träffade ansiktet. Deras uppgifter fick stöd av polisanmälan. Rätten ansåg att den tilltalades förklaring inte var trovärdig i denna del och att hon var motbevisad. Tingsrätten bedömde också att spottningen skett i syfte att hindra ordningsvakterna i deras myndighetsutövning eller hämnas för ingripandet, och att hon agerat med uppsåt. Därmed dömdes hon för förgripelse mot tjänsteman.
Domslut och påföljd
Tingsrätten bestämde påföljden till 60 dagsböter om 50 kronor, totalt 3 000 kronor. Den tilltalade ska också betala 8 000 kronor i skadestånd till Dolt namn avseende kränkning. Yrkandet om ersättning för sveda och värk avslogs. Ränta ska betalas enligt räntelagen från den 29 juni 2025.
Hon ska vidare betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten ska stå för kostnaderna för den försvarare som förordnats i målet.
Källhänvisning
2026-09-30
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En dom i Växjö har i eftermiddagens sammanträde visat att den tilltalade har gjort sig skyldig till våld mot en tjänsteman. Händelsen ägde rum vid ett nöjesställe där den tilltalade, i ett berusat tillstånd, med uppsåt drog i en ordningsvakts hår under ett försök att bli avlägsnad. Domstolen bedömde att det fysiska angreppet medförde betydande skador i form av smärta, rodnad och hårbortfall hos t...