Allmänfarlig vårdslöshet vid radhusbrand i Skellefteå
2022-01-21
En tilltalad döms för att ha orsakat en brand i ett radhus genom oaktsamhet, vilket medfört risk för spridning av eld och rökskador.
Händelsen
Den tilltalade anklagades för att den 13 januari 2021 på Frostgränd 39 i Skellefteå kommun av oaktsamhet ha tillfört glöd eller öppen låga till en soffa/divan. Detta ledde till att soffan fattade eld, vilket orsakade egendomsskador och medförde risk för brandspridning till intilliggande bostäder samt risk för rökspridning och farlig miljö för boende.
Rättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att den tilltalade erkänt brottet och att erkännandet överensstämde med övrig utredning, inklusive skriftlig bevisning och ett vittnesförhör med en kriminaltekniker. Åklagarens påstående om allmänfarlig vårdslöshet ansågs därmed styrkt.
Påföljd
Den tilltalade dömdes för allmänfarlig vårdslöshet enligt 13 kap. 6 § första stycket 1 brottsbalken. Påföljden fastställdes till 50 dagsböter om 180 kronor vardera. Eftersom brottet har fängelse i straffskalan ålades den tilltalade även att betala 800 kronor i avgift till Brottsofferfonden.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En anonymiserad tilltalad har enligt tingsrättens dom dömts för två trafikförseelser: olovlig körning samt grovt rattfylleri. Den tilltalade erkände gärningarna, vilka understöds av bland annat analysresultat, körkortsuppgifter samt vittnesmål. Domen visar att den tilltalade körde fordon efter att ha intagit alkohol i betydande mängd samt körde utan behörighet. Brotten bedöms som grova med utgång...