Döms för bokföringsbrott
2022-03-30 | Linköpings tingsrätt
Brott mot borgenärer m.m.
Döms för bokföringsbrott
Döms för bokföringsbrott efter utebliven löpande redovisning
Linköpings tingsrätt har fällst den tilltalade för bokföringsbrott sedan affärshändelser i ett aktiebolag under perioden 1 februari–3 juni 2019 inte bokförts. Personen döms till villkorlig dom, dagsböter och ska betala avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för kostnader för offentlig försvarare.
Bakgrund
Den tilltalade var formellt ställföreträdare för ett aktiebolag med säte i Linköping. Till följd av försämrade ekonomiska förhållanden och hälsoproblem upphörde kontakten med redovisningskonsulten i januari 2019. Därefter fortsatte verksamheten under några månader utan att de dagliga transaktionerna bokfördes. Den tilltalade menade att en presumtiv köpare av rörelsen övertagit ansvaret för bokföringen, men behöll formellt sitt uppdrag som styrelseledamot fram till juni 2019.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten fastslog att den tilltalade enligt bokföringslagen var skyldig att säkerställa löpande bokföring. Underlåtenheten att åtgärda upprepade brister i underlagen och att se till att affärshändelser registrerades bedömdes som oaktsam och utgjorde bokföringsbrott. Brottet ansågs inte vara ringa.
Påföljd
Den tilltalade döms till villkorlig dom och 40 dagsböter à 190 kronor. Därutöver åläggs personen att betala 800 kronor i avgift till brottsofferfonden. Kostnader om 4 488 kronor för offentlig försvarare ska återbetalas till staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Tingsrätten i Linköping har den 17 juni 2024 godkänt en förlikning mellan banken och den svarande i en tvist om obetalda fordringar. Enligt överenskommelsen ska den svarande erlägga ett bestämt belopp i månadsvisa avbetalningar, med skärpt ränta och kostnader som träder i kraft vid utebliven betalning. Tvisten uppstod efter att banken lämnat krav på betalning av en obetald fordran. Käranden, ban...
En tvist om betalning för köp och installation av en laddningsanläggning har slutat i förlikning. Den svarande är förpliktigad att betala ett delbelopp om 24 595 kronor senast den 1 februari 2023. Om betalning uteblir träder full betalning av 32 991 kronor jämte ränta in, samtidigt som den svarande även ska ersätta den kärande för rättegångskostnader. Den svarande bestridde ursprungligen kravet...
Linköpings tingsrätt har den 12 oktober 2021 stadfäst en förlikning där den svarande åtar sig att erlägga 17 000 kronor till käranden enligt en avtalad delbetalningsplan. Förlikningen innebär att parternas samtliga ekonomiska mellanhavanden slutregleras. Målet inleddes med en ansökan om betalningsföreläggande som käranden väckte efter obetald faktura för transport av en båt mellan två orter. Den...