Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Rattfylleri och narkotikabrott ledde till dagsböter

2026-06-10

Den tilltalade döms av tingsrätten för rattfylleri och ringa narkotikabrott efter en händelse den 29 mars 2026. Påföljden bestäms till 130 dagsböter om 50 kronor, och han ska dessutom betala avgift till Brottsofferfonden samt ersätta staten för kostnader för provtagning och analys.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet körde den tilltalade personbil efter att ha använt amfetamin i sådan mängd att det under eller efter färden fanns narkotika kvar i hans blod. Åtalspunkt 1 avsåg rattfylleri enligt 4 § 2 stycket trafikbrottslagen, och gärningen påstods ha begåtts den 29 mars 2026 på en gata i Helsingborg. Åtalet gällde också att han agerade uppsåtligen. Åtalspunkt 2 avsåg ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 stycket 5 punkten och 2 § narkotikastrafflagen, eftersom han enligt åtalet olovligen hade innehaft 2,92 gram amfetamin samma dag och på samma plats. Också denna gärning påstods ha begåtts uppsåtligen.

Den tilltalade förnekade rattfylleriet men erkände det ringa narkotikabrottet. Han uppgav att han hade varit i Helsingborg för att köpa amfetamin, att han slängde påsen under sätet när han såg polisen bakom sig och att han inte hade hunnit använda något av amfetaminet innan han stoppades. Han berättade också att han senast hade tagit amfetamin fem dagar tidigare.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann genom den skriftliga bevisningen och den tilltalades egna uppgifter att det var utrett att han hade kört bil vid den tid och på den plats som åklagaren påstått. Genom analysresultatet var det också bevisat att han under eller efter färden hade amfetamin i blodet. Eftersom han själv uppgett att han hade brukat amfetamin fem dagar tidigare och eftersom han körde bil efter ett uppsåtligt intag av amfetamin, ansåg rätten att han skulle dömas för rattfylleri.

När det gällde den andra åtalspunkten konstaterade tingsrätten att den tilltalade hade erkänt att han innehaft den mängd amfetamin som åklagaren gjort gällande. Erkännandet stöddes av övrig utredning, och rätten fann därför att gärningen var bevisad. Han dömdes därför även för ringa narkotikabrott.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för rattfylleri, begånget den 29 mars 2026, och för ringa narkotikabrott, också begånget den 29 mars 2026. Påföljden bestäms till 130 dagsböter om 50 kronor, vilket motsvarar 6 500 kronor. Han ska betala 1 000 kronor till Brottsofferfonden och ersätta staten med 2 600 kronor för kostnad för provtagning och analys.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-06-10
Brott
Rattfylleri; ringa narkotikabrott
Händelsedatum
2026-03-29
Påföljd
130 dagsböter om 50 kr
Brottsofferfond
1 000 kr
Skadestånd/ersättning
2 600 kr till staten för provtagning och analys
Lagrum
4 § 2 st trafikbrottslagen (1951:649); 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se