Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grovt vapenbrott vid vapenmodifiering – hovrätten fastställer fängelsestraff

2026-05-20

Döld domstol har den 20 maj 2026 beslutat att fastställa tingsrättens dom mot den tilltalade, som dömts för grovt vapenbrott, brott mot vapenlagen och narkotikabrott. Påföljden blir fortsatt fängelse i fyra år och tre månader, remissen av häktning till verkställighet står fast och samtliga beslag ska bestå. Staten ska även ersätta ett vittne med 19 978 kronor.

Bakgrund

Åklagaren åtalade den tilltalade för flera brott, bland annat grovt vapenbrott genom försök att modifiera ett eldvapen, innehav av patroner som inte passade till vapnet, samt narkotikabrott. Tingsrätten i Döld domstol dömde i september 2025 den tilltalade till fängelse i fyra år och tre månader, förverkade vapen, ammunition och narkotika samt förblev häktad till dess straffet kunde verkställas. Tingsrätten ådömde även en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor och beviljade ersättning till ett vittne med 61 521 kronor.

Hovrättens prövning

Den tilltalade överklagade främst rubriceringen av vapenbrottet och yrkade att hovrätten skulle bedöma brottet som normalgradsbrott i stället för grovt brott. Hovrätten avvisade dock denna invändning.

Vid den förnyade prövningen spelades det tidigare förhöret med den tilltalade upp och hovrätten hörde ytterligare vittnesförhör med vapenundersökaren. Undersökningen visade att den tilltalade borrat i pipan på ett särskilt lättdolt eldvapen, nästan ända fram till patronläget. Trots att eldkraften var något lägre än för jämförbara vapen, bedömdes vapnets storlek i kombination med dess funktion medföra en särskilt farlig beskaffenhet.

Hovrätten anslöt till tingsrättens slutsats att innehavet av hagelpatronerna utgjorde en självständig brottsenhet då patronerna inte passade det modifierade vapnet. Hovrätten bekräftade därför både grovt vapenbrott (9 kap. 1 a § vapenlagen), brott mot vapenlagen (9 kap. 2 §) och narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen.

Domen och verkställighet

Hovrätten fastställde tingsrättens domslut i sin helhet. Påföljden blir fängelse i fyra år och tre månader. Hovrätten beslutade vidare att den tilltalade ska vara fortsatt häktad till dess straffet kan verkställas. Beslagen av pistolen, ammunitionen, narkotika och tillbehör ska bestå.

Staten ska ersätta ett vittne med 19 978 kronor, varav 13 008 kronor för arbete, 2 974 kronor för tidsspillan och 3 996 kronor för mervärdesskatt. Den tidigare höga ersättningen på 61 521 kronor från tingsrätten justerades alltså vid hovrättens beslut.

Fakta

Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Döld domstol
Datum hovrättsdom
20 maj 2026
Överklagat beslut
Tingsrättens dom av den 12 december 2025
Brott
Grovt vapenbrott (9 kap. 1 a § vapenl.)
Brott mot vapenlagen (9 kap. 2 §)
Narkotikabrott
Påföljd
Fängelse 4 år och 3 månader
Häktning
Fortsatt häktad till verkställighet
Beslag
Vapen, ammunition, narkotika och våg
Avgift till brottsofferfond
1 000 kr
Ersättning till vittne
19 978 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

16 mars 2026

Den tilltalade har av Uddevalla tingsrätt dömts till fängelse i fyra år och tre månader för grovt vapenbrott, brott mot vapenlagen samt narkotikabrott efter att ha påträffats med en halvautomatisk pistol med ammunition och sammanlagt 134,6 gram cannabisharts i Uddevalla kommun. Uddevalla tingsrätt fastställde den 16 mars 2026 ett fängelsestraff om fyra år och tre månader för den tilltalade. Han s...

14 september 2023

En dom från en svensk tingsrätt har meddelat att den tilltalade ska dömas för ringa narkotikabrott, rattfylleri samt olovlig körning. Händelserna ägde rum den 18 juni 2023 i en kommun i Västsverige. Under polisförhören erkände den tilltalade att han kört fordon utan att inneha körkort samt att han tidigare konsumerat hasch. Bevisningen, bestående av en polisanmälan, analysresultat och uppgifter o...

16 december 2022

En dom från Göteborgs tingsrätt har meddelats där den tilltalade döms för försök till utpressning samt övergrepp i rättssak. Enligt domen har den tilltalade hotat en person med våld för att tvinga fram en betalning om 30 000 kronor. Händelsen utspelade sig den 29 april 2022, då den tilltalade genomförde flera våldsamma angrepp mot offret, vilket bland annat innefattade utdelning av slag och hotfu...

8 januari 2021

En person har dömts i Göteborgs tingsrätt för olovligt knivinnehav på allmän plats samt två fall av ringa narkotikabrott efter händelser den 1 juli 2020 i Angered. Åklagaren har visat att den tilltalade den 1 juli 2020 bar en kniv på Rävebergsvägen i Angered utan giltigt skäl. Samma dag eller strax dessförinnan har den tilltalade olovligen använt narkotika i form av bensodiazepiner, amfetamin och...