Villkorlig dom efter falskt körkort och olovlig körning

Tingsrätten dömde den tilltalade för två brott som båda avsåg en kontroll den 1 maj 2026. Han dömdes för brukande av falsk urkund och för olovlig körning. Påföljden bestämdes till villkorlig dom i förening med dagsböter, och det förfalskade körkortet förverkades. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet visade den tilltalade upp ett falskt grekiskt körkort vid en poliskontroll den 1 maj 2026 vid en offentlig plats i Kungsängen i Upplands-Bro kommun. Åklagaren gjorde gällande att hans agerande innebar att det fanns risk för att handlingen skulle uppfattas som äkta och att gärningen begicks med uppsåt. Denna gärning rubricerades som brukande av falsk urkund enligt 14 kap. 1 § och 10 § brottsbalken. Tingsrätten dömde honom för brottet.

I samma mål åtalades den tilltalade också för olovlig körning. Åklagaren påstod att han den 1 maj 2026 körde lastbil utan att ha rätt till det, också detta vid samma plats. Även denna gärning angavs ha begåtts med uppsåt. Rubriceringen var olovlig körning enligt 3 § första stycket 1 men trafikbrottslagen. Tingsrätten dömde honom även för detta brott.

Rättens bedömning

Den tilltalade medgav de faktiska omständigheterna men bestred ansvar för båda åtalspunkterna eftersom han enligt egen uppgift saknade uppsåt till att körkortet var falskt och därmed också till att han saknade körkortsbehörighet. Tingsrätten konstaterade med stöd av den skriftliga bevisningen, bland annat beslagsprotokoll, fotografier, äkthetsrapport och körkortsuppgifter, att det var klarlagt att den tilltalade hade kört lastbil, att han stoppades av polis och att han vid kontrollen visade upp ett grekiskt körkort som var falskt. Domstolen fann också att det fanns risk för att handlingen skulle uppfattas som äkta och att han saknade körkortsbehörighet.

Frågan blev därför om han hade uppsåt till att körkortet var falskt och till att han saknade behörighet. Tingsrätten fäste vikt vid hans egna uppgifter om hur han hade fått körkortet, att han litat på en person som hjälpt honom, att han inte gjort något för att försäkra sig om att körkortet var äkta och att han inte kontaktat myndigheter i Sverige eller Grekland för kontroll. Domstolen ansåg att han redan genom sina egna uppgifter måste ha förstått att det fanns en avsevärd risk för att körkortet var falskt och att han saknade körkortsbehörighet. Trots detta hade han inte kontrollerat saken. Därmed ansågs han ha agerat med uppsåt, och han dömdes i enlighet med åtalet.

Domslut och påföljd

Straffvärdet för den samlade gärningen motsvarade enligt tingsrätten fängelse en månad. Eftersom det inte fanns anledning att befara fortsatt brottslighet bestämdes påföljden till villkorlig dom i förening med 40 dagsböter om 280 kronor, totalt 11 200 kronor. Tingsrätten biföll också yrkandet om förverkande av det beslagtagna förfalskade körkortet, som skulle bestå i beslag. Den tilltalade ska dessutom betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.