Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

En fällande dom för ringa narkotikabrott

2026-06-10

Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att tingsrätten funnit det styrkt att han uppsåtligen brukat cannabis. Domen avser en åtalspunkt med gärningsdatum mellan den 23 mars 2026 och den 6 april 2026. Påföljden blev 30 dagsböter, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för provtagnings- och analyskostnader.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åklagaren väckte åtal för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen använt cannabis, det vill säga THC, som är narkotika. Den påstådda gärningen ska ha inträffat någon gång mellan den 23 mars 2026 och den 6 april 2026 i Helsingborg, i Helsingborgs stad eller på annan okänd plats i riket. Den tilltalade förnekade ansvar för gärningen.

I förhöret uppgav den tilltalade i huvudsak att han vid den aktuella tidpunkten stod vid en butik i Helsingborg när han såg polisen, att han var på väg till en frisör och att han därefter stoppades av polis. Han bestred att han själv hade brukat cannabis under den tidsperiod som åklagaren angett. Han förklarade också att han tidigare hade bott hos en vän i en enrumslägenhet i Helsingborg i cirka 7–10 dagar och att andra personer där brukade cannabis, vilket enligt honom kunde ha påverkat analysresultatet.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från analysresultatet som visade att den tilltalade vid provtagningstillfället hade 0,25 μg/mL tetrahydrocannabinolsyra, THC-syra, i urinen. Domstolen framhöll att THC-syra är en nedbrytningsprodukt av cannabis och bildas i kroppen efter intag av cannabis. Enligt rätten talade redan det positiva analysresultatet med styrka för att den tilltalade uppsåtligen hade brukat narkotika.

Domstolen tog också ställning till förklaringen om passiv rökning. Med stöd av det åberopade informationsbladet från Rättsmedicinalverket konstaterade tingsrätten att passiv rökning under extrema förhållanden kan ge utslag, men att det framstod som högst osannolikt att den uppmätta koncentrationen skulle ha uppkommit enbart på den vägen. De uppgifter som den tilltalade lämnat om vistelsen i lägenheten bedömdes som vaga, utan detaljer och utan att vara kontrollerbara. Tingsrätten ansåg därför att förklaringen inte var konkret, rimlig eller trovärdig. Sammantaget fann rätten att det var styrkt att den tilltalade uppsåtligen brukat narkotika och att han skulle dömas för ringa narkotikabrott i enlighet med åtalet.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för ringa narkotikabrott begånget mellan den 23 mars 2026 och den 6 april 2026. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 1 500 kronor. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Dessutom ska han ersätta staten för kostnad för provtagning och/eller analys med 2 600 kronor.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-06-10
Brott
Ringa narkotikabrott
Gärningsdatum
2026-03-23 – 2026-04-06
Påföljd
30 dagsböter om 50 kr
Skadestånd
Inget skadestånd anges
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kr
Kostnad till staten
2 600 kr
Lagrum
1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

26 februari 2025

Ringa stöld i butik stoppades av väktare Den tilltalade dömdes för ringa stöld sedan han olovligen passerat sista betalningsmöjlighet med varor till ett värde av 727,52 kronor från en butik i Helsingborg. Brottet skedde den 19 december 2024 och bevisningen grundar sig bland annat på en väktares iakttagelser. Enligt åtalet tog den tilltalade utan tillåtelse varor tillhörande en butikskedja ge...

25 oktober 2022

Tilltalade döms för narkotikabrott efter beslag i Malmö En tilltalad har i Malmö blivit dömd för ringa narkotikabrott samt narkotikabrott av normalgraden efter att ha erkänt innehav av narkotika under en polisinsats. Domen medför bland annat förverkande av beslag och en utvidgning av en tidigare påföljd. Enligt domen genomfördes ett polisgenomträngande den 20 september 2021 på Nydalavägen i Ma...

17 mars 2022

En man som i tingsrätten dömdes för våld mot tjänsteman och våldsamt motstånd efter ett ingripande vid ett misstänkt butikstillgrepp har fått skadeståndet till målsäganden kraftigt sänkt av hovrätten. I övrigt står tingsrättens dom fast sedan åklagarens överklagande i sak återkallats. Det var i februari 2020 som målsäganden, en väktare, kallades till platsen efter larm om pågående stöld i en buti...

1 april 2021

Den tilltalade döms för våld mot tjänsteman och våldsamt motstånd efter att ha attackerat en väktare under ett ingripande i en butik. Åtalspunkterna om stöld och hot mot tjänsteman ogillas av tingsrätten. Den tilltalade misstänks ha fyllt en kundkorg med varor i en butik och försökt lämna platsen utan att betala. När en väktare grep honom i ett personalrum, tog den tilltalade fram en kökskniv oc...

21 juli 2020

Narkotikabrott på Rosengård Centrum Den tilltalade dömdes i Malmö tingsrätt efter upprepade köp av heroin på Rosengård Centrum. Han ringde ett antal fördefinierade telefonnummer för att få besked om försäljningsplats, betalade 600 kronor per gram och greps i samband med ett inköp. Tingsrätten dömde till skyddstillsyn med föreskrift om missbruksbehandling. Polisen bedrev spaning under flera d...

3 mars 2020

Hovrätten över Skåne och Blekinge har i ett överklagat mål ändrat påföljden för den tilltalade från två månaders fängelse till en månad efter fällande dom för två fall av stöld, våldsamt motstånd och ett ringa narkotikabrott. I övrigt fastställer hovrätten tingsrättens dom. Den tilltalade dömdes i tingsrätten för ett ringa narkotikabrott, två fall av stöld och våldsamt motstånd. Påföljden blev t...

15 oktober 2019

Den tilltalade har i Helsingborgs tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott, flera fall av stöld och våldsamt motstånd. Straffet blir fängelse i två månader och flera skadestånds- och avgiftskrav har beslutats. Enligt åtalet var den tilltalade under perioden januari–februari 2019 gripen för ringa narkotikabrott. Utöver detta åtalades han för två fall av stöld i en stormarknad respektive i en konf...

11 september 2018

Den tilltalade har vid Helsingborgs tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott vid två tillfällen och två fall av stöld. Åtalet om ytterligare två stöldbrott ogillades på grund av bristande bevisning. Rätten beslöt om skyddstillsyn, förverkande av narkotika och preparerad påse samt flera ekonomiska påföljder. Enligt domen erkände den tilltalade innehav av narkotika vid två tillfällen 2017-08-04....