Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Ondskefullt ringande bedöms inte som ofredande – hovrätten fastställer fällande dom

2025-03-17 | Svea hovrätt

Brott mot frihet och frid

Svea hovrätt har i ett överklagande fastställt Falu tingsrätts dom mot en person som dömts för våldsamt motstånd. Åklagaren hade yrkat att hovrätten även skulle döma för ofredande efter upprepade knackningar och ringsignaler vid ett vittnes hem, men hovrätten ansåg att handlingarna inte nådde upp till den kravnivå som krävs för ofredandebrott och avslog därför yrkandet.

Tingsrättens dom och påföljd

I Falu tingsrätt dömdes den tilltalade för våldsamt motstånd vid ett ingripande den 30 oktober 2022. Samtidigt friades han från försök till våld mot tjänsteman, hot mot tjänsteman och ofredande avseende en händelse den 30 juli 2022. Straffvärdet motsvarade enligt tingsrätten ett fängelsestraff om totalt 3 år och 9 månader. Tingsrätten avslog samtliga skadeståndsanspråk och dömde tilltalade att betala 800 kronor i avgift till brottsofferfonden. Ett målsägande beviljades ersättning av staten för arbete, utlägg och mervärdesskatt, vilken uppgick till totalt 19 285 kronor.

Hovrättens prövning av ofredande

Hovrätten prövade endast åklagarens överklagande gällande ofredande. Enligt gällande praxis krävs för straffansvar att gärningen är hänsynslös och avviker påtagligt från vad som är socialt godtaget. Den tilltalades beteende – upprepat knackande och ringande på ett vittnes bostadsdörr sent på natten – ansågs visserligen störande och obehagligt, men inte så hänsynslöst att det utgjorde en kännbar kränkning av friden. Hovrätten gjorde därför samma bedömning som tingsrätten och fastställde domen i denna del.

Beslut om ersättning

Hovrätten prövade även ersättningen till en av målsägandena och fastställde ett belopp om 5 453 kronor (varav 4 362 kronor för arbete och 1 091 kronor i mervärdesskatt) som slutgiltig kostnad för staten.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Våldsamt motstånd
Frikända åtalspunkter
Försök till våld mot tjänsteman, hot mot tjänsteman, ofredande
Påföljd
Fängelse 3 år och 9 månader (fastställt från tingsrätt)
Brottsofferfondsavgift
800 kr
Ersättning till målsägande
5 453 kr (4 362 kr arbete, 1 091 kr mervärdesskatt)
Överklagande
Hovrätten prövade endast åklagarens yrkande om ofredande och avslog det innan hovrätten fastställde domen.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

Våldsamt motstånd – Tilltalad dömd vid ingripande

Brott mot allmän verksamhet m.m.
Artikel
19 november 2024

I en dom meddelad den 19 november 2024 har den tilltalade dömts för våldsamt motstånd under ett ingripande. Enligt domen har den tilltalade, som redan tidigare utdömts ett fängelsestraff på 3 år och 9 månader, under ett ingripande mot en ordningsvakt visat motstånd genom att kränka vakten fysiskt och verbalt. Den tilltalades agerande skedde under en situation där omhändertagande inleddes, och en...

5 juni 2024

En svensk tingsrätt har i ett mål i Falu dömt en tilltalad för åtalade brott som innefattar både våldtäkt och misshandel. Domen, som meddelades den 5 juni 2024, bygger på en bevisning där den tilltalade genom uppsåt enligt tingsrätten genomfört ett oralt och ett vaginalt samlag med en person som inte deltagit frivilligt. Bevisningen omfattar även att den tilltalade använt våldsamma handlingar, in...