Grov misshandel: fängelsestraff på 1 år och 6 månader fastställt i hovrätten
2022-11-11
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om grov misshandel och misshandel men Göta hovrätt har i sitt avgörande den 11 november 2022 fastställt tingsrättens påföljd. Den tilltalade döms därmed till fängelse i 1 år och 6 månader, och tidigare utsatta skadestånds- och avgiftsbeslut kvarstår.
Överklagande och yrkanden
Den tilltalade yrkade på frikännande eller åtminstone ett lindrigare straff än fängelse samt att skadestånden till målsägandena skulle omprövas eller sänkas. Åklagaren och målsägandena motsatte sig ändringar i tingsrättens dom.
Hovrättens prövning av skuldfrågan
Hovrätten har, i huvudsak på samma bevisning som tingsrätten, inklusive ljud- och bildupptagningar från förhör, slutat sig till tingsrättens bedömning. Den tilltalade befinns skyldig till grov misshandel och misshandel, och hovrätten gör inte någon annan slutlig bedömning i skuldfrågan än tingsrätten.
Påföljd och behandlingsplan
Brottens straffvärde bedömdes av hovrätten tillfyllest för ett fängelsestraff om minst ett år och sex månader, och inga förmildrande omständigheter ansågs föreligga. Den tilltalade hade föreslagit skyddstillsyn med särskild behandlingsplan mot bakgrund av ett uppgett missbruk och samtycke till ett behandlingsprogram. Planen omfattade elva månader, varav tre månader på behandlingshem och åtta månader i ett frivårdsprogram. Hovrätten fann dock att planen inte var tillräckligt ingripande för att ersätta fängelse, och fastställde därför tingsrättens ursprungliga fängelsestraff.
Skadestånd och avgifter
Hovrätten anslöt även till tingsrättens bedömning av skadestånd och brottsofferfondsavgift. Den tilltalade ska betala skadestånd till två målsäganden samt en avgift till brottsofferfonden. Staten ersätter kostnaderna för den tilltalades försvar i hovrätten samt ersätter ett målsägandebiträde.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för grov kvinnofridskränkning efter upprepade våldshandlingar mot målsäganden under perioden juli 2021–december 2025. Vid ett ingripande på nyårsafton 2025 döms hen även för hot och försök till våld mot tjänsteman. Åklagaren har fört fram att den tilltalade under flera år utsatt målsäganden för upprepade fysiska våldshandlingar, bland annat slag, sparkar, stryptag och stampand...
Den tilltalade dömdes i Skaraborgs tingsrätt för narkotikabrott och ringa dopningsbrott. Gärningarna ägde rum den 12 november 2022 i Skövde kommun, där den tilltalade i samförstånd hade innehaft narkotikaklassade preparat. Enligt domen hade den tilltalade medvetet tagit narkotika, däribland amfetamin och cannabispreparat, vilka återfanns i bostaden tillsammans med tabletter innehållande dopnings...
Åklagarkammaren i Karlskrona – Trafik har upprättat ett ärende mot en person som den 1 maj 2022 körde i 71 km/tim på väg 195 vid Fagerhult, där högsta tillåtna hastighet var 60 km/tim. Överträdelser bedöms som oaktsam. Brott mot trafikförordningen Den berörda personen körde personbil med en hastighet av 71 km/tim trots att högsta tillåtna hastighet var 60 km/tim enligt lokal trafikföreskrift mar...
I en dom från Skaraborgs tingsrätt har den tilltalade dömts för att ha utövat ett våldsamt angrepp i vilket han, utan möjlig nödvärnssituation, tog sig till att distribuera flera slag samt att ta strupgrepp om ett offer. Enligt domen utgjorde de utdelade slagen, däribland ett kraftigt strypgrepp, en kännbar kränkning av offrets personliga integritet. Det rättegångsprocessen visade att den tilltal...