Vapenbrott med kulsprutepistol påträffat under filmning
2025-05-08
En hovrätt har i ett överklagande ändrat tingsrättens frikännande från grovt vapenbrott och i stället dömt den tilltalade för vapenbrott. Hovrätten fann att det var styrkt att den tilltalade den 22 maj 2023 hanterade en hel- och halvautomatisk kulsprutepistol laddad med vad som bedöms vara skarpa patroner vid en adress på Plåtslagaregatan 13. Påföljden bestämdes till fängelse i ett år och en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden. I övrigt gäller tingsrättens domslut.
Bakgrund och tingsrättens beslut
Åklagaren åtalade den tilltalade för grovt vapenbrott enligt 9 kap. 1 a § 1 st vapenlagen (1996:67) i dess lydelse före den 1 juli 2023. Enligt åtalet hade den tilltalade under perioden 1 april–3 juni 2023 hanterat ett automatvapen utan tillstånd. Tingsrätten frikände dock den tilltalade och hävde tidigare häktning. Enligt tingsrättens motivering ansågs bevisningen inte tillräcklig för att styrka grovheten i vapeninnehavet under åberopad tidpunkt.
Hovrättens bedömning av bevisningen
Vid prövningen i hovrätten åberopade åklagaren bland annat en fördjupad teknisk analys av den tilltalades mobiltelefon. Resultatet visade att telefonen via Snapchat var positionerad på Plåtslagaregatan 13 mellan kl. 18.09 och 18.36 den 22 maj 2023. Samma dag skapades ett filmklipp i telefonens filsystem klockan 18.11, där den tilltalade poserar med och laddar vapnet. Nationellt forensiskt centrum (NFC) har bedömt vapnet som en skarp hel- och halvautomatisk kulsprutepistol laddad med vad som verkar vara skarpa patroner.
Den tilltalade erkände att han hanterat vapnet, men hävdade att det skett vid ett tidigare tillfälle flera år tidigare. Hovrätten fann dock att den tekniska platsinformationen och filmetadata ger starkt stöd för att hanteringen ägde rum den 22 maj 2023. Den tilltalades vaga uppgifter ansågs inte minska bevisvärdet.
Vad gäller grovhetsbedömningen konstaterade hovrätten att det inte gick att fastställa om vapnet varit fullt fungerande och brukbart. Därför bedömdes brottet som vapenbrott och inte grovt vapenbrott.
Påföljd och avgifter
Hovrätten fastställde straffvärdet till fängelse i ett år. Avsaknad av tidigare känd planering och den kortvariga hanteringen av vapnet talade för att straffvärdet inte bör överstiga denna nivå. Den tilltalade ålades även att betala en avgift på 1 000 kronor enligt lagen om brottsofferfond. I övrigt gäller tingsrättens tidigare domslut.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En man döms vid Jönköpings tingsrätt för medhjälp till människorov efter att tillsammans med flera personer ha frihetsberövat en person i en lägenhet i Mullsjö under drygt ett dygn i maj 2022. Han döms till sex månaders fängelse och ska tillsammans med två medåtalade betala 30 000 kronor i skadestånd. Dessutom ska han betala en avgift till Brottsofferfonden. I maj 2022 lurat den tilltalade, enlig...
En tingsrätt i Jönköping har meddelat en tredskodom mot den svarande i en tvist med hyresvärden. Den svarande förlorar målet, ska avflytta från den förhyrda bostadslägenheten med tillhörande förråd och stå för ett samlat betalningskrav med ränta och kostnader. 1. Den svarande förpliktas att avflytta från den förhyrda bostadslägenheten jämte tillhörande förråd. 2. Den svarande ska till hyresvär...
Dagsböter efter ringa narkotikabrott Den tilltalade döms av Jönköpings tingsrätt för ringa narkotikabrott. Påföljden blir dagsböter och beslag av narkotika samt tillbehör, och den tilltalade ska dessutom betala en avgift till brottsofferfonden. Tingsrätten bedömer att den tilltalade olovligen innehaft en mindre mängd narkotika i form av cannabis. Genom domen påförs dagsböter om 50 dagar med e...
En person har enligt ett ärende från Åklagarkammaren i Jönköping ålagts 50 dagsböter à 50 kronor för olovligt innehav av narkotika. Gärningen bedöms som ringa narkotikabrott och avser innehav av cannabisharts och tramadol. Enligt beslutet har den misstänkta olovligen innehaft 1,43 gram cannabisharts och fem tramadoltabletter den 20 januari 2021 i Mullsjö kommun. Brottet har bedömts som ringa nar...
Den tilltalade döms vid Jönköpings tingsrätt för ringa narkotikabrott sedan påstådd innehav av narkotika bekräftats genom eget erkännande och analysresultat. Tingsrätten utdömde dagsböter, avgift till brottsofferfonden och ersättning för provtagningskostnader. Den tilltalade åtalades för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p och 2 § narkotikastrafflagen. Åtalspunkten grundades på att den till...
Hovrätten över Skåne och Blekinge har i ett överklagande ändrat tingsrättens dom för den tilltalade i ett narkotikamål. Åtalet för grov narkotikasmuggling ogillades, rubriceringen ändrades till brott mot 1 § 1 st. 4 p narkotikastrafflagen och påföljden fastställdes till tre års fängelse. I övrigt gäller tingsrättens dom, där den tilltalade tidigare dömdes till fyra års fängelse för grov narkotikas...
En person har vid Helsingborgs tingsrätt dömts för grov narkotikasmuggling, försök till grovt narkotikabrott och ringa narkotikabrott. Domen grundar sig på en händelse i oktober 2016 då den tilltalade tillsammans med två andra personer transporterade narkotika i en hyrd bil från Nederländerna till Sverige, demonterade bagageluckans inre panel i en villa i Mörarp och därmed avslöjades och beslagta...
En person överklagade en tingsrättsdoma om grov narkotikasmuggling och innehav av cannabis efter en resa till Danmark och en husrannsakan i Mörarp. Hovrätten för Västra Sverige ändrar rubriceringen för innehavet och sänker påföljden, samtidigt som ett beslag av telefonutrustning hävs. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom i delar som rörde smuggling över Öresundsbron. Tingsrätten hade rubri...
Den tilltalade dömdes av Varbergs tingsrätt den 9 september 2014 för innehav av cannabis och medhjälp till grov narkotikasmuggling. Tingsrätten fann att den tilltalade både innehaft ett mindre parti cannabis i Sverige och hyrt en bil som användes i en organiserad smuggelliknande trafikering av drygt 20 kg cannabis. Den tilltalade åtalades för: Åtalen om grov narkotikasmuggling under november 20...
Butiksinbrott och sabotage lamslog larm i Sundsvall Ingress Den tilltalade dömdes för grov stöld och sabotage efter ett inbrott i en butikslokal i Sundsvall natten mot den 12 oktober 2008. Vid brottet stals varor och kontanter samt ett stort antal telekommunikationskablar klipptes av, vilket orsakade längre driftstörningar i telenätet och satte butikens larm ur spel. • Natten mot den 12 okt...