Hovrätten skärper straffet för grovt narkotikabrott
2025-06-25
Överklagande av tingsrättens dom
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömdes för grovt narkotikabrott till två års fängelse. I hovrätten har målet prövats i sak och påföljden ändras till två år och sex månaders fängelse. I övrigt står tingsrättens domslut fast, inklusive beslut om beslag och avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade ska kvarstanna i häkte till dess att det nya straffet får verkställas.
Hovrättens bevisprövning och skuld
Hovrätten har, liksom tingsrätten, funnit bevisat att den tilltalade agerat tillsammans med en medgärningsman genom att han fått narkotika av en okänd person, placerat den i en gruslåda vid en skola och därefter kommunicerat med medgärningsmannen om paketets upphämtning. Vid rätten har den tilltalade hävdat att han trodde det rörde sig om 3-CMC, men hovrätten finner att han agerat med likgiltighetsuppsåt avseende både art, mängd och renhet. Narkotikan visade sig vara 151 gram kokain. Eftersom befattningen bedöms som innehav i överlåtelsesyfte rubriceras gärningen som grovt narkotikabrott.
Påföljd och övriga åtgärder
Hovrätten fastställer att straffvärdet för brottet motsvarar två år och sex månaders fängelse. Övriga delar av tingsrättens dom, såsom beslut om beslag och avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor, kvarstår. Den tilltalade ska stanna kvar i häkte till dess att fängelsestraffet kan påbörjas.
Jämförelse med tingsrättens dom
– Tingsrätt: Fängelse i två år för grovt narkotikabrott.
– Hovrätt: Fängelse i två år och sex månader för samma brott.
Övriga delar av domen, inklusive beslag av telefon och avgift till brottsofferfonden, gäller fortsatt.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts för grovt narkotikabrott avseende kokain och narkotikabrott avseende innehav av 2-MMC. Tingsrätten dömer till två års fängelse, kvarhålls i häkte till verkställighet och beslutar om fortsatt beslag av telefon. Den tilltalade har enligt domen hanterat 151 gram kokain, avsett för försäljning, den 1 februari 2025 i eller i närheten av Nynässkolan i Gävle. Vidare har han de...
Den tilltalade har i Gävle tingsrätts dom dömts för olovligt innehav av narkotika. Domstolen konstaterade att den tilltalade erkänt innehav av narkotika på sig och i sin bostad, medan han bestridde att ha innehaft narkotika som hittats i ett källarförråd. Utifrån bevisningen ansåg tingsrätten att innehavet skedde med uppsåt, vilket ledde till att ena påföljden fastställdes till en kombinerad skyd...
En person har dömts i Gävle tingsrätt för narkotikabrott efter att ha innehaft och brukat kokain och tramadol. Den tilltalade får ungdomsvård och föremål, inklusive en våg och narkotika, har förverkats. I början av augusti 2019 stoppades den tilltalade tillsammans med en medmisstänkt av polis i Gävle. Vid gripandet togs en liten våg i beslag med misstänkta narkotikaspår. Den tilltalade uppvisade...
En dom från Gävle tingsrätt visar att den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott i samband med två händelser under 2019. Enligt domen erkände den tilltalade att ha använt narkotika vid ett tillfälle, medan han förnekade att medvetet ha innehaft narkotika vid ett senare tillfälle. Domstolen fann dock, baserat på omständigheterna vid det senare tillfället, att den tilltalade genom att använd...