Maskerat rån döms som grovt rån och grovt olaga hot
2007-06-20
Svea hovrätt har i en överklagad dom fastställt att en tidigare dom om rån och försök till tvångstillgrepp av fortskaffningsmedel ska ändras till grovt rån och grovt olaga hot samt försök till tillgrepp av fortskaffningsmedel. Hovrätten delar tingsrättens övriga bedömningar och påföljden blir fängelse sex år med kvarstannande i häkte tills domen vinner laga kraft.
Överklagande och ändrade rubriceringar
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömdes för rån, försök till grovt tvång och försök till grovt tillgrepp av fortskaffningsmedel. Åklagaren hade yrkat grovt rån eller i andra hand rån och olaga frihetsberövande. Hovrätten prövade åtalen i sak och ändrade tingsrättens bedömning av åtalspunkt 1 till grovt rån (8 kap. 6 § brottsbalken). Åtalspunkt 2 ändrades till grovt olaga hot (4 kap. 5 § andra stycket brottsbalken) och försök till tillgrepp av fortskaffningsmedel (8 kap. 7 § första stycket och 12 § samt 23 kap. 1 § brottsbalken). Övriga delar av tingsrättens dom står fast.
Händelseförlopp
En maskerad person, här kallad den tilltalade, tvingade under vapenhot målsäganden att köra honom och en medgärningsman från en obevakad bensinstation till en avlägsen bankomat, där kontanter togs ut med målsägarens bankomatkort. Samtidigt hölls vapnen riktade mot målsägandens huvud under hela förfarandet, som varade minst 45 minuter, och gick därefter över i försök att tillägna sig ett fordon. Hovrätten fann att tvånget i första delen av brottet var så allvarligt att rånet ska rubriceras som grovt. Försöket att ta fordonet utan avsikt till tillägnelse bedömdes som försök till olaga tvång, vilket dock inte är straffbart om det inte är grovt. Däremot konstaterades att ett vapenhot riktades mot ytterligare en målsägande, vilket utgör grovt olaga hot och försök till tillgrepp av fortskaffningsmedel.
Påföljd och eftersatt häktning
Den tilltalade döms till fängelse i sex år, samma påföljd som tingsrätten utdömde. Hovrätten ansåg inte skäl att ändra påföljdsbestämningen trots grova brott och återfall i likartad allvarlig brottslighet. Häktningsskäl kvarstår, och den tilltalade ska stanna kvar i häkte till dess domen vinner laga kraft.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har dömts för ringa dopningsbrott och ringa narkotikabrott efter att ha ertappats med otillåtna preparat. Den tilltalade åtalades för olovligt innehav av dopningsmedel och narkotika. Händelserna ägde rum den 1 mars 2026 i Umeå kommun. Enligt åtalet innehöll de beslagtagna preparaten ampuller med olika testosteronpreparat samt mindre mängder cannabisharts och amfetamin. Tingsrätten i Um...
Narkotikainnehav och olovlig ammunition leder till skyddstillsyn Ingress Den tilltalade döms för innehav av större mängd cannabisharts och olovlig ammunition i Umeå kommun, och får skyddstillsyn med särskild behandlingsplan. Åklagaren har åtalat den tilltalade för två brott begångna den 19 februari 2025 i Umeå kommun: narkotikabrott genom innehav av 80,02 gram cannabisharts i försäljningssyft...
Ringa narkotikabrott ger dagsböter En person dömdes av Uppsala tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha ertappats med narkotika vid två tillfällen den 11 augusti 2019. Personen döms till dagsböter och åläggs flera avgifter och kostnader. Den tilltalade greps efter att ha innehaft narkotika vid två separata tillfällen den 11 augusti 2019. Vid polisförhör erkände personen gärningarna, vilk...
Hemmisshandel ger skyddstillsyn och samhällstjänst Ingress: Den tilltalade döms för grov misshandel av målsäganden i dennes bostad efter ett bråk på en krog. Åtalet för lindrig misshandel vid ett tidigare tillfälle ogillades. I domen redogörs för två våldsincidenter där målsäganden och den tilltalade varit i en relation. Den första händelsen inträffade under maj–juni 2017 när den tilltalade...