Flera brottspunkter och fängelse

Tingsrätten dömde den tilltalade för flera ekonomiska brott och friade honom från andra åtalspunkter. Påföljden bestämdes till fängelse i tre år. Domstolen meddelade också näringsförbud i fem år, som gäller omedelbart.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Målet rörde enligt domen ett större upplägg inom flera bolag. För den tilltalade prövades bland annat åtal om grovt bokföringsbrott, grovt skattebrott, försök till grovt bedrägeri medelst brukande av falsk urkund, näringspenningtvätt, grovt olovligt förfogande och folkbokföringsbrott.

När det gäller åtalspunkt 1 dömdes den tilltalade för grovt bokföringsbrott avseende Döld namn AB. Åtalet gällde räkenskapsåret 2023-01-01–2023-12-31 samt räkenskapsåret 2024-01-01–2024-12-31, och domstolen fann honom skyldig till båda perioderna.

I åtalspunkt 2 dömdes den tilltalade för grovt bokföringsbrott avseende Döld namn AB för räkenskapsåret 2022-09-01–2023-08-31.

I åtalspunkt 3 dömdes den tilltalade för grovt bokföringsbrott avseende Döld namn AB för räkenskapsåret 2024-01-01–2024-12-31.

I åtalspunkt 4 dömdes den tilltalade för grovt bokföringsbrott avseende Döld namn AB för räkenskapsåren 2023-01-01–2023-12-31, 2024-01-01–2024-12-31 och 2025-01-01–2025-03-25.

I åtalspunkterna 5 och 6 dömdes den tilltalade för skattebrott av normalgraden. Punkt 5 gällde oriktiga uppgifter i Döld namn momsdeklarationer för momsredovisningsperioderna december 2022–december 2024 samt en felaktig redovisning av ingående moms den 26 augusti 2022. Punkt 6 gällde oriktiga uppgifter i bolagets arbetsgivardeklarationer för beskattningsåren 2022–2024. Domstolen bedömde dock att brotten inte var grova.

I åtalspunkterna 7, 8, 9 och 10 frikändes den tilltalade från näringspenningtvätt, grovt brott. Punkt 7 avsåg tre osanna fakturor mellan den 6 februari och den 27 april 2023, punkt 8 en osann faktura mellan den 27 april och den 31 maj 2023, punkt 9 två osanna fakturor mellan den 14 april och den 18 juli 2023 och punkt 10 en osann faktura under mars 2023.

I åtalspunkt 11 frikändes den tilltalade från näringspenningtvätt, grovt brott, avseende förvärvet av fastigheten på Rörviksgatan. Domen avser perioden 2024-11-01–2025-03-12.

I åtalspunkt 12 dömdes den tilltalade för försök till grovt bedrägeri medelst brukande av falsk urkund. Gärningen avsåg tiden 2024-10-25–2025-03-12.

I åtalspunkt 13 frikändes den tilltalade från näringspenningtvätt, grovt brott, avseende McLaren-bilen med registreringsnummer FMF122 under perioden 2024-07-24–2025-01-30.

I åtalspunkt 14 frikändes den tilltalade från näringspenningtvätt, grovt brott, avseende utbetalningar till Skatteverket under perioden 2023-06-27–2023-06-28.

I åtalspunkt 15 frikändes den tilltalade från näringspenningtvätt, grovt brott, avseende tolv utbetalningar från bolagskonton till hans privata konto under perioden 2024-11-07–2025-02-07.

I åtalspunkt 17 frikändes den tilltalade från grovt olovligt förfogande av fordonet PUU07S.

I domen finns också åtalspunkt 18, men den avser en annan tilltalad. Den tilltalade i denna artikel dömdes inte för den punkten.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann att den tilltalade och hans medtilltalade i vissa delar varit ansvariga för brister i bokföringen eftersom de varit faktiska eller formella företrädare och inte visat att ansvaret delegerats på ett sätt som befriade dem från ansvar. Döld namn, Snabbvaccin, Beatum och Famac ansåg domstolen att bristerna var så omfattande att rörelsens förlopp, ekonomiska resultat eller ställning inte i huvudsak kunde bedömas med ledning av bokföringen. Brotten bedömdes som grova bland annat på grund av mycket betydande belopp och att verksamheten varit av särskilt farlig art.

När det gäller skattebrotten fann domstolen att felaktiga eller uteblivna deklarationer hade gett upphov till fara för skatteundandragande, men att de enskilda brotten inte nådde upp till grov nivå.

I fråga om näringspenningtvätt i åtalspunkterna 7–11, 13–15 och 17 fann tingsrätten i flera fall att åklagaren inte hade visat att transaktionerna skett i penningtvättssyfte eller att den tilltalade gjort ett klandervärt risktagande. På den grunden frikändes han i dessa delar.

För försök till grovt bedrägeri i åtalspunkt 12 ansåg domstolen att den tilltalade hade lämnat oriktiga uppgifter till banken, skickat manipulerade underlag och därmed försökt vilseleda banken. Domstolen bedömde att fara för brottets fullbordan hade förelegat och att gärningen var grov eftersom det rörde betydande belopp och falska handlingar använts.

För grovt olovligt förfogande i åtalspunkt 17 ansåg domstolen att det inte var visat att den tilltalade uppsåtligen berövat rättighetshavaren bilen eller att det varit klart att fordonet skulle återlämnas utan dröjsmål. Åtalet ogillades därför.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes alltså för sju fall av grovt bokföringsbrott, ett stort antal skattebrott av normalgraden och ett fall av försök till grovt bedrägeri medelst brukande av falsk urkund. Samlat straffvärde bedömdes motsvara fängelse i tre år, och domstolen dömde honom till detta straff.

Den tilltalade meddelades näringsförbud i fem år, med omedelbar verkan. Han ska också betala avgift till brottsofferfonden, men beloppet framgår inte av den utdragna texten här utöver att avgift ska betalas.

Skadeståndsfrågor eller andra betalningsskyldigheter till målsägande framgår inte för den tilltalade i det material som rör just denna artikel.