Fängelse efter ofredande och kontaktförbud

Den tilltalade döms av Döld domstol till fängelse i två månader efter att ha gjort sig skyldig till ofredande och två fall av överträdelse av kontaktförbud. Tingsrätten fann att han hade skickat ett större antal textmeddelanden med otrevligt och delvis hotfullt innehåll samt brutit mot ett gällande kontaktförbud genom indirekt kontakt och senare genom en vänförfrågan på Facebook. Han ska också betala skadestånd och avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I den första stämningsansökan, som gavs in den 6 februari 2025, åtalades den tilltalade för ofredande enligt 4 kap. 7 § brottsbalken och för överträdelse av kontaktförbud enligt 24 § första stycket 2 lagen om kontaktförbud i dess lydelse före den 1 juli 2025. Enligt åtalet hade han den 18 augusti 2024 skickat 43 textmeddelanden med otrevligt och delvis hotfullt innehåll till målsäganden Döld namn. Samma dag hade han också, enligt åtalet, brutit mot ett kontaktförbud genom att skicka textmeddelanden till henne där han bett henne framföra en hälsning till målsäganden Döld namn. Kontaktförbudet hade delgetts honom den 2 april 2022 och innebar ett förbud att besöka eller på annat sätt ta kontakt med eller följa efter Döld namn. Det hade därefter förlängts flera gånger och var alltjämt gällande.

I den andra stämningsansökan, som gavs in den 8 april 2026, åtalades den tilltalade för överträdelse av kontaktförbud enligt 24 § första stycket lagen om kontaktförbud. Enligt åtalet hade han den 11 januari 2026 brutit mot ett förlängt kontaktförbud genom att skicka en vänförfrågan till Döld namn på Facebook. Beslutet om förlängning hade delgetts honom den 21 oktober 2025 och förbjöd honom att besöka eller på annat sätt ta kontakt med Döld namn.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att utredningen visade att de 43 textmeddelandena hade skickats från den tilltalades telefon till Döld namn telefon och att hon hade tagit del av dem. Rätten bedömde också att den tilltalade var delgiven kontaktförbudet och att det fortfarande gällde. Hans förklaring om att någon annan skulle ha hittat telefonen och skickat meddelandena bedömdes som osannolik och motbevisad. Döld namn hade enligt rätten utan tvekan pekat ut den tilltalade som avsändare, och domstolen fann att gärningen varit sådan att den kunde förväntas kränka hennes frid på ett kännbart sätt. Han dömdes därför för ofredande.

När det gällde kontaktförbudet från den 2 april 2022 konstaterade rätten att meddelandena inte hade skickats direkt till Döld namn. Trots det ansågs det, med hänsyn till relationen mellan parterna, ha funnits en beaktansvärd risk att meddelandena skulle vidareförmedlas till henne. Tingsrätten fann att den tilltalade hade insett detta och att han därför hade haft uppsåt till den vidareförmedlade kontakten. Han dömdes därför för överträdelse av kontaktförbud även för gärningen den 18 augusti 2024.

I den senare åtalsdelen fann tingsrätten att det var klarlagt att den tilltalade hade delgetts beslutet om förlängning av kontaktförbudet och att en vänförfrågan hade skickats från hans telefon och konto till Döld namn den 11 januari 2026. Rätten ansåg att detta i sig utgjorde en överträdelse av kontaktförbudet och att bevisningen ensidigt pekade ut honom som ansvarig. Hans förklaring om att någon annan skulle ha använt telefonen lämnades utan avseende. Han dömdes därför även för denna överträdelse.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms alltså för ofredande den 18 augusti 2024, för överträdelse av kontaktförbud den 18 augusti 2024 och för överträdelse av kontaktförbud den 11 januari 2026. Påföljden bestämdes till fängelse i två månader. Tingsrätten ansåg att det samlade straffvärdet motsvarade fängelse och att det, med hänsyn till återfall i likartad brottslighet mot samma målsägande, inte fanns skäl att välja en annan påföljd.

Han ska betala skadestånd till Döld namn med 8 000 kronor. Han ska också betala skadestånd till Döld namn med 8 000 kronor för gärningen den 18 augusti 2024 och ytterligare 8 000 kronor för gärningen den 11 januari 2026. Ränta ska betalas enligt räntelagen från de datum som anges i domen. Dessutom ska den tilltalade betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Fakta