Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Ofredande och skadegörelse efter pulversläckare

Nyhetsartikel

Den tilltalade döms av tingsrätten för två fall av ofredande och för skadegörelse efter en händelse den 23 januari 2026. Påföljden bestämdes till 140 dagsböter om 50 kronor, och han ska också betala skadestånd till målsäganden samt en avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet sprutade den tilltalade pulver från en pulversläckare på målsäganden och en annan person. Detta utgjorde enligt åklagaren ofredande enligt 4 kap. 7 § brottsbalken. Händelsen ska ha inträffat den 23 januari 2026 på en plats i Nyköpings kommun. Tingsrätten dömde den tilltalade för två fall av ofredande i enlighet med åtalet.

Åtalet omfattade också skadegörelse enligt 12 kap. 1 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen sprutade den tilltalade pulver från en pulversläckare in i ett fordon så att det uppstod skador för ett okänt men inte ringa värde. Även denna gärning ska ha begåtts den 23 januari 2026 på samma plats i Nyköpings kommun. Tingsrätten fann honom skyldig även till skadegörelse.

Rättens bedömning

Tingsrätten grundade sin bedömning på målsägandens och det andra vittnets samstämmiga, tydliga och detaljerade uppgifter. De berättade att den tilltalade körde upp jämsides med deras fordon och sprutade pulver från en pulversläckare på dem genom bilrutan. Deras uppgifter stöddes också av fotografier och av den tilltalades egna uppgifter. Domstolen ansåg därför att det var bevisat att han agerat på det sätt som åklagaren påstått.

När det gällde skadegörelsen lade tingsrätten vikt vid att vittnesuppgifterna stöddes av den tilltalades egna uppgifter samt av uppgifter från fordonets ägare. Domstolen konstaterade att agerandet orsakat nedsmutsning som krävde ett relativt omfattande städningsarbete och att skadan därmed hade ett värde innan den åtgärdades. Tingsrätten bedömde därför att skadegörelse var styrkt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes till 140 dagsböter om 50 kronor, vilket motsvarar 7 000 kronor. Tingsrätten beaktade vid straffmätningen att han var 18 år vid tillfället.

Han ska betala 10 000 kronor i skadestånd till målsäganden. Ersättningen avser kränkningsersättning, och ränta ska betalas enligt räntelagen från den 23 januari 2026.

Dessutom ska den tilltalade betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.


Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-09-01
Brott
Två fall av ofredande; skadegörelse
Händelsedatum
2026-01-23
Påföljd
140 dagsböter om 50 kr
Skadestånd
10 000 kr till målsäganden
Brottsofferfond
1 000 kr
Lagrum
4 kap. 7 § brottsbalken; 12 kap. 1 § brottsbalken
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2026-09-01

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se