Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Penningtvätt via banköverföringar avslöjad

2026-06-03

En person döms av Döld domstol för två fall av penningtvätt efter att ha tagit emot och omsatt stora summor via eget bankkonto.

Den tilltalade har enligt domen från Döld domstol mellan våren och sensommaren 2024 tagit emot sammanlagt 252 000 kronor från brottsoffer via sitt bankkonto och därefter överfört eller omsatt pengarna för att dölja deras ursprung. Personen döms för två penningtvättsbrott och får en villkorlig dom samt dagsböter.

Brott och åtal

Åklagaren hävdade att den tilltalade haft uppsåt att dölja att pengarna kom från brottslig verksamhet eller åtminstone visat likgiltighet inför denna möjlighet. Pengarna hade överförts den 26–28 april 2024 (94 500 kr) samt den 17 september 2024 (157 500 kr). Tingsrätten fann att överföringarna och de efterföljande transaktionerna utgjorde typiska penningtvättsåtgärder.

Försvararens inställning

Den tilltalade medgav att hen tagit emot beloppen på sitt konto men förnekade uppsåt och ansåg att hen saknat anledning att misstänka att pengarna härrörde från brott. Enligt förklaringen rörde det sig om betalningar i samband med försäljning och återköp av ett fordon, men tingsrätten bedömde att upplägget varit så udda att den tilltalade borde ha insett riskerna.

Rättens motivering

Tingsrätten konstaterade att den tilltalade regelbundet följt sitt kontoutdrag men inte reagerat på insättningar från två olika företag eller begärt dokumentation innan bankkontakten påtalade misstankar. Köpeavtalet för bilaffären saknade daterat original och upprättades först efter bankens förfrågan. Sammantaget bedömdes att den tilltalade åtminstone varit likgiltig inför att pengarna var brottsligt åtkomna.

Påföljd och skadestånd

På grund av brottens art och den tilltalades tidigare ostraffade status döms hen till villkorlig dom förenad med 80 dagsböter om 90 kronor vardera. Skadestånd ska betalas till två målsägande företag för totalt 252 000 kronor med ränta. Dessutom uttas en avgift till Brottsofferfonden och den tilltalade ska återbetala en del av försvarskostnaderna till staten.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Penningtvättsbrott (två fall)
Domstol
Döld domstol
Domdatum
3 juni 2026
Påföljd
Villkorlig dom, 80 dagsböter à 90 kr (totalt 7 200 kr)
Skadestånd
94 500 kr till målsägande företag 1157 500 kr till målsägande företag 2
Ränta
Från 28 april 2024 respektive från 17 september 2024
Brottsofferfondsavgift
1 000 kr
Ersättning från staten
14 736 kr (11 789 kr arbete, 2 947 kr mervärdesskatt)
Återbetalning till staten
5 800 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

15 januari 2026

Den tilltalade har dömts i Södertälje tingsrätt för penningtvätt efter att ha tagit emot och fört vidare 157 500 kronor som härrörde från ett annonsbedrägeri. Påföljden blev villkorlig dom med dagsböter, tillsammans med skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Enligt åtalet mottog den tilltalade den 17 september 2024 en insättning på 157 500 kronor på sitt bankkonto. Pengarna hade ursprungl...