Ofredande vid vägkorsning
2025-05-27 | Uppsala tingsrätt
Brott mot frihet och frid
Den tilltalade dömdes den 27 maj 2025 av Uppsala tingsrätt för ofredande efter en incident vid en vägkorsning där den tilltalade ska ha tagit tag i målsäganden, dragit i honom och uttalat kränkande ord.
Händelse
Den 10 september 2024 stannade två fordon vid en korsning på Bruksvägen i Tierps kommun. Enligt åtalet tog den tilltalade tag i målsäganden, drog i honom och kallade honom “snorunge” samtidigt som han ifrågasatte målsägandens körförmåga. Händelsen bedömdes som en kränkning av friden på ett kännbart sätt.
Rättegång
Åklagaren lade fram videofilmning och förhör med målsäganden samt ett vittne. Den tilltalade nekar till brott men har vidgått att han ifrågasatte körningen med en kraftuttryck. Vittnet, som inte har någon känd relation till målsäganden, bekräftade åklagarens beskrivning under ed. Tingsrätten fann bevisningen samstämmig och tillräcklig.
Domen och påföljd
Tingsrätten dömde den tilltalade för ofredande enligt 4 kap. 7 § brottsbalken. Straffvärdet bedömdes som låga dagsböter. Den tilltalade döms till 30 dagsböter à 330 kronor, totalt 9 900 kronor. Han ska även betala 10 000 kronor i skadestånd för kränkning till målsäganden, med ränta från den 10 september 2024, samt en avgift på 1 000 kronor till Brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms i en tvist om häleri efter att ha innehaft egendom som visat sig vara stulen. Enligt domen hade den tilltalade under perioden den 20–21 april 2022 befunnit sig på en adress i Enköpings kommun och innehaft verktyg, reservdelar, en cykel samt en moped med ett uppskattat värde om minst 100 000 kr. Åtalspunkten bygger på uppgifter om att den tilltalade, med uppsåt, genom brott ha...
En anonymiserad person dömdes av en svensk tingsrätt för brott som rör försök till stöld samt förberedelse till stöld. Domen, som grundar sig på händelser i Enköpings kommun, visar att den tilltalade i ett tidigt morgonförsök deltog i att bryta sig in i en källare tillhörande en bostadsrättsförening. Trots att hen förnekat gärningen fann domstolen att bevisningen var samlad och övertygande. Unde...
En dom från tingsrätten i Uppsala har fastställt att den tilltalade ska dömas för ringa narkotikabrott. Under den 2 januari 2022 på en adress i Enköpings kommun hade den tilltalade, med uppsåt, olovligen innehaft 0,80 gram amfetamin. Under förundersökningen erkändes gärningen, vilket stöddes av bevisning såsom beslagsprotokoll, laborationsresultat samt den tilltalades egna uppgifter. Utifrån erk...
Skyddstillsyn efter misshandel och olaga hot Den tilltalade har i Uppsala tingsrätt dömts för två fall av misshandel mot målsäganden, två fall av olaga hot, tre fall av ringa narkotikabrott samt två fall av brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Påföljden blev skyddstillsyn med 80 timmars samhällstjänst och särskild föreskrift om drogkontroll. Den tilltalade sk...
Fordonsförordningsbrott ger böter En person har vid Uppsala tingsrätt dömts för brott mot fordonsförordningen efter att ha erkänt att hen brutit mot gällande fordonsföreskrifter. Tingsrätten fastställde en påföljd i form av penningböter. Åklagaren hade väckt åtal mot den tilltalade för brott mot fordonsförordningen (2009:211), närmare bestämt 8 kap. 9 § 1 st. 2 p. och 2 st., samt mot Transports...