Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Skolmisshandel – Tilltalad döms för våldsamma knytnävsslag

2024-08-14

I en dom meddelad av Eskilstuna tingsrätt har den tilltalade, som varit inblandad i en incident på en skola, dömts för misshandel. Händelsen, som ägde rum den 4 oktober 2023, resulterade i att den tilltalade utdelade knytnävsslag under en konflikt i skolkorridoren. Tingsrätten fann att situationen inte utgjorde ett nödvärnstillstånd, vilket ledde till en fällande dom med påföljder.

Händelseförlopp och domslut

Under händelsen på Gripsholmsskolan uppstod en verbal konflikt som eskalerade till ett fysiskt våldsamhetsutbrott. Den tilltalade agerade genom att slå med knytnävarna mot en annan person, vilket resulterade i synliga skador såsom blåmärken och svullnad. Trots försvarspåståendet om nödvärn bedömdes situationen inte ha utgjort ett legitimt självförsvar enligt Tingsrätten. Vid bedömningen beaktades även den tilltalades ungdomsliga ålder, vilket medförde att påföljden fastställdes till 120 dagsböter med ett dagsbötesbelopp om 70 kronor, totalt 8 400 kronor.

Utöver bötesstraffet ådömdes den tilltalade att betala en avgift till Brottsofferfonden om 1 000 kronor. Domstolen beslöt även att ersättning skulle utgå från staten till de drabbade enligt de skador och kostnader som framkommit, varav två olika ersättningsbelopp fastställdes för de berörda parterna.

Tingsrätten underströk att den tilltalade, trots diagnoser som autism och ADHD, inte kunde åberopa dessa som befriande omständigheter från det straffrättsliga ansvaret för den våldsamma gärningen.

Påföljder och övrigt

Domslutet återspeglar en helhetsbedömning där den fysiska våldsanvändningen motiverades inte av ett reellt behov till självförsvar. Den tilltalade, som vid tidpunkten var 16 år, dömdes till 120 dagsböter och beordrades att erlägga en fast avgift till Brottsofferfonden. Samtidigt fastställdes ersättning till de drabbade, vilket ska bäras av staten. Beslutet meddelades den 14 augusti 2024.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Misshandel (3 kap. 5 § brottsbalken)
Händelsedatum
2023-10-04
Plats
Gripsholmsskolan, Gripsholm 1, Mariefred
Domstol
Eskilstuna Tingsrätt
Domsdatum
2024-08-14
Påföljd
120 dagsböter om 70 kr (totalt 8 400 kr)
Brottsofferfond
1 000 kr
Ersättning – Målsägande 1
26 548 kr (8 308 kr arbete, 11 550 kr tidsspillan, 1 380 kr utlägg, 5 310 kr mervärdesskatt)
Ersättning – Målsägande 2
12 135 kr (8 308 kr arbete, 1 400 kr tidsspillan, 2 427 kr mervärdesskatt)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

11 mars 2026

En person har i Eskilstuna tingsrätt dömts för två fall av penningtvätt efter att ha upplåtit sitt bankkonto för att ta emot och omsätta över 70 000 kronor som härrörde från bedrägerier via en Blocketannons. En bedrägerihärva uppdagades när två målsäganden lurades att i förskott betala sammanlagt 70 000 kronor för en bilannons på en köp- och säljplattform. Pengarna fördes över till ett bankkonto...