Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Tvist om obetalt lån – förlikning stadfäst

2019-02-27 | Västmanlands tingsrätt

Tingsrätten har i en civilrättslig tvist mellan ett kreditbolag och den svarande stadfäst en förlikning som innebär att den svarande ska betala ett lånebelopp med påförd ränta och att parterna därmed slipper fortsatt process. Förlikningen reglerar skuldens storlek, betalningsvillkor och effekter vid utebliven betalning.

Bakgrund

Den svarande ansökte om och beviljades ett lån hos en bank. När inga återbetalningar inkom sade banken upp lånet, vilket ledde till att hela skulden förföll till omedelbar betalning. Kreditbolaget övertog fordran och väckte talan med krav på full återbetalning.

Kärandens yrkanden

Kreditbolaget yrkade i första hand att den svarande skulle betala:

  • Huvudbelopp om 200 415 kronor
  • Årlig ränta om 12 procent på 200 000 kronor från 6 september 2017 tills betalning sker

I andra hand yrkades ett något lägre belopp om 200 000 kronor med ränta enligt räntelagen från delgivningsdagen.

Den svarande bestridde kraven.

Förlikningens villkor

Parterna enades om en förlikning som tingsrätten stadfäste. Enligt förlikningen ska den svarande:

  1. Betala 200 415 kronor jämte upplupen ränta per den 6 september 2017 om 9 666 kronor samt fortsatt ränta med 12 procent på kapitalbeloppet om 200 000 kronor från den 7 september 2017 tills full betalning sker.
  2. Genomföra betalningen senast 28 mars 2019 till kreditbolagets konto med angivet OCR-nummer.
  3. Vara medveten om att utebliven betalning föranleder omedelbar förfallodag för hela beloppet.
  4. Ha parternas mellanhavanden slutligt reglerade genom förlikningen.
  5. Själv svara för sina rättegångskostnader.

Tingsrättens bedömning

Tingsrätten fann skäl att stadfästa den ingångna förlikningen. Domstolen konstaterade att parterna fritt förhandlat fram villkoren och att det inte fanns något hinder mot att bekräfta avtalet genom dom. Därmed avslutades tvisten utan ytterligare prövning av skuldens faktiska grund.


Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Västmanlands tingsrätt
Domslutsdatum
2019-02-27
Kärande
Sergel Finans AB
Svarande
Den svarande
Avtalat huvudbelopp
200 415 kronor
Upplupen ränta per den 6 sept. 2017
9 666 kronor
Fortsatt ränta
12 % på 200 000 kronor
Betalningsfrist
28 mars 2019
OCR-nummer
99998378712845

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

17 maj 2019

Den svarande har i en tvist med kreditföretaget förpliktats av en domstol att betala ett obetalt lån, upplupna räntor samt inkasso- och rättegångskostnader efter att ha återkallat sitt bestridande i målet. Kreditföretaget ansökte om betalningsföreläggande mot den svarande med hänvisning till ett lån som intagits hos en lånegivare. När lånet inte återbetalades enligt avtalet överlämnades ärendet...