Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Dopningsbrott, rattfylleri och narkotikabrott ger villkorlig dom

2024-10-08

Dopningsbrott, rattfylleri och narkotikabrott ger villkorlig dom

Dopningsbrott, rattfylleri och narkotikabrott ger villkorlig dom

Den tilltalade har av tingsrätten i Växjö dömts för dopningsbrott, rattfylleri och ringa narkotikabrott efter händelser den 25 april 2024. Påföljden blev villkorlig dom i kombination med dagsböter och ekonomiska ersättningar.

Händelseförlopp

Enligt åtalet körde den tilltalade personbil på Östergatan i Markaryd den 25 april 2024 efter att ha konsumerat alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i utandningsluften uppgick till 0,17 milligram per liter. Vid samma tillfälle fanns spår av tramadol i blodet.
Samma dag har den tilltalade olovligen innehaft tio tramadoltabletter på Östergatan i Markaryd och på Brogården i Vittsjö. Dessutom påträffades i den tilltalades bostad på Drottninggatan i Markaryd 34 ml nandrolondekanoat och sammanlagt 59 ml testosteronpreparat, vilka är klassade som dopningsmedel.

Domskäl

Tingsrätten fann analysresultaten av alkohol- och blodprover samt förekomsten av narkotika och dopningsmedel i bostaden väl underbyggda. Den tilltalade har erkänt rattfylleri avseende alkohol men förnekat narkotikadelen av rattfylleriet, ringa narkotikabrott och dopningsbrott. Tingsrätten bedömde dock att bevisningen – inklusive anteckningar om att dopningsmedlen tillhört den tilltalade och de kemiska analyserna – ställde gärningarna utom rimligt tvivel, varför samtliga åtalspunkter bifölls.

Påföljd och övriga åtgärder

Tingsrätten dömde den tilltalade till villkorlig dom i förening med 40 dagsböter om 90 kronor. Dopningsmedel och narkotika förverkades och beslagen ska bestå.
Den tilltalade ska vidare betala en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden, ersätta staten för kostnad för provtagning och analys med 1 300 kronor samt återbetala 7 703 kronor som staten utlagt i ersättning till målsäganden.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Dopningsbrott; Rattfylleri; Ringa narkotikabrott
Datum för brotten
25 april 2024
Plats
Östergatan i Markaryd; Brogården i Vittsjö; Drottninggatan i Markaryd
Påföljd
Villkorlig dom; 40 dagsböter om 90 kr
Förverkande och beslag
Dopningsmedel och narkotika
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kr
Kostnad provtagning/analys
1 300 kr
Återbetalning till staten
7 703 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

19 december 2024

En person som dömts för dopningsbrott, ringa narkotikabrott och rattfylleri överklagade tingsrättens dom. Göta hovrätt har nu utan huvudförhandling fastställt tingsrättens domslut. Beslagen av narkotika och dopningsmedel kvarstår, och hovrätten har även fastställt ersättningar och kostnader enligt tingsrättens beslut. Den tilltalade hade yrkat att hovrätten skulle frikänna hen från ansvar för rin...