Djurplågeri mot hundar i Bjuv – dagsböter utdömda
2026-01-12
Den tilltalade döms för grovt oaktsamt djurplågeri efter att ha lämnat två hundar i lidande utan nödvändig vård. Brottet bedöms ha ägt rum under perioden juni–december 2023 i Bjuvs kommun.
Domen och brottsrubricering
Tingsrätten i Helsingborg fastställde vid dom den 12 januari 2026 att den tilltalade gjort sig skyldig till djurplågeri enligt 16 kap. 13 § 1 st. brottsbalken. Gärningen anses ha skett av grov oaktsamhet då det inte gått att påvisa avsiktligt handlande.
Gärningsbeskrivning och bevisning
Enligt åtalet utsattes två hundar för lidande genom bristande tillsyn och vård mellan den 1 juni och den 8 december 2023 på en fastighet i Bjuvs kommun. Hundarna led av kraftig tandsten, inflammation i munhåla, övervikt samt nedsatt syn och hörsel, vilket inte åtgärdades.
– Den tilltalade har erkänt att bristande ekonomi ledde till underlåtelse att vårda djuren, framgår av domskälen.
– En veterinär vittnade om hundarnas hälsotillstånd och bekräftade sakuppgifterna i utredningen.
Påföljd
Rätten fann det bevisat att kraven för djurplågeri var uppfyllda i första hand och dömde den tilltalade till 40 dagsböter om 160 kronor. Dessutom ska den tilltalade betala en avgift om 1 000 kronor till Brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den svarande har inte inkommit med svar på stämningen från banken och har genom tredskodom ålagts att betala sammanlagt över 2,6 miljoner kronor med tillhörande räntor och kostnader. En bankläkare yrkade i Helsingborgs tingsrätt att den svarande skulle betala utestående fordringar enligt avtal. Stämningen delgavs med föreläggande om att yttra sig inom angiven tid, under hot om tredskodom vid ut...
Helsingborgs tingsrätt har den 23 oktober 2014 stadfäst en förlikning mellan en svarande och en kärande i ett mål som tog sin början hos Kronofogdemyndigheten. Enligt förlikningen ska den svarande omedelbart erlägga 255 000 kronor till käranden enligt ett skuldebrev från september 2013 inklusive överenskommen ränta. Parterna har inga ytterligare krav på varandra och vardera bär sina egna rättegån...