Ung förare döms för olovlig körning

Den tilltalade har dömts för olovlig körning efter att ha kört ett fordon som var ändrat på ett sätt som gjorde att det skulle bedömas som en personbil, utan att ha behörighet för det. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt och bestämde påföljden till 30 dagsböter. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde en enda punkt. Den tilltalade åtalades för olovlig körning enligt 3 § 1 st 1 men trafikbrottslagen (1951:649) för att den 17 september 2025 ha kört en a-traktor som hade ändrats på sådant sätt att den var att betrakta som en personbil, trots att körkort med AM-behörighet inte gav rätt att köra ett sådant fordon. Enligt åtalet skedde gärningen på bland annat Volgsjövägen i Vilhelmina kommun och den angavs ha begåtts med uppsåt.

Den tilltalade förnekade brottet men medgav att fordonet hade brister och att han saknade behörighet att framföra personbil. Han lämnade också en egen version av händelsen och uppgav att han själv inte körde fordonet. En polis som hörts i målet berättade att han under tjänsteutövning observerade fordonet, följde efter det och såg att den tilltalade satt kvar på förarplatsen när fordonet stannade. Polisen uppgav också att han inte såg att någon person lämnade fordonet under den tid han hade uppsikt över det.

Rättens bedömning

Tingsrätten redogjorde för att det i brottmål krävs att åklagaren bevisar gärningen utom rimligt tvivel. Domstolen fäste särskild vikt vid den hörda polisens uppgifter, som bedömdes som trovärdiga och tillförlitliga. Domstolen ansåg också att den skriftliga bevisningen gav stöd för åtalet och att det var utrett att den tilltalade den aktuella tiden och platsen körde en a-traktor som var ändrad på ett sådant sätt att den skulle betraktas som en personbil, utan att ha rätt till det.

Domstolen godtog inte den tilltalades berättelse. Hans uppgifter bedömdes inte som trovärdiga utan som en efterhandskonstruktion, och det noterades att han först sent i processen uppgav namnet på den person som enligt honom hade kört fordonet. Tingsrätten ansåg därför att åtalet var styrkt och att den tilltalade skulle dömas för olovlig körning.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för olovlig körning enligt 3 § 1 st 1 men trafikbrottslagen (1951:649). Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 50 kronor, vilket sammanlagt motsvarar 1 500 kronor. Tingsrätten angav att den tilltalades ungdom hade beaktats vid straffmätningen.

Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten ska stå för kostnaderna för försvaret, och ersättning till försvararen bestämdes till 4 386 kronor.