Villkorlig dom för penningtvättsbrott
2026-09-08
Tingsrätten har dömt den tilltalade för penningtvättsbrott och bestämt påföljden till villkorlig dom förenad med 30 dagsböter om 50 kronor vardera. Den tilltalade ska också betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden och statens kostnader för den offentliga försvararen.
Händelsen och åtalet
Åtalet gällde en gärning den 17 januari 2024. Enligt åklagaren hade den tilltalade upplåtit sitt konto för insättning av 13 100 kronor och därefter omsatt pengarna. Åtgärderna påstods ha syftat till att dölja att egendomen härrörde från brott eller brottslig verksamhet, eller till att främja möjligheterna för den tilltalade eller någon annan att tillgodogöra sig egendomen eller dess värde. Åklagaren gjorde gällande att gärningen skulle bedömas som penningtvättsbrott enligt 3 § 1 stycket 1 punkten lagen om straff för penningtvättsbrott.
Den tilltalade bestred ansvar och uppgav att medlen kommit in på hans bankkonto utan hans kännedom. Han medgav dock att betala skadestånd till målsäganden med det yrkade beloppet.
Rättens bedömning
Tingsrätten utgick från målsägandens uppgifter i polisförhör. Av dessa framgick att hon efter kontakt via sociala medier förde över 13 100 kronor som betalning för ved till ett kontonummer i Dolt namn. Hon fick senare besked om att säljaren hade tekniska problem och att hon skulle vänta en vecka till på veden. Därefter hade de inte mer kontakt. Senare kontaktade hon sin bank och gjorde en polisanmälan utan att få tillbaka några pengar.
Domstolen fann utrett att målsäganden den 17 januari 2024 satte in 13 100 kronor på den tilltalades bankkonto och att insättningen registrerades dagen därpå. Tingsrätten ansåg också att den tilltalades uppgifter om att han inte känt till insättningen var så osannolika att de kunde bortses från som en uppenbar efterhandskonstruktion. Domstolen fäste särskild vikt vid att det inom en timme efter insättningen fördes över sammanlagt 13 105 kronor från kontot till två andra konton, och att kontot enligt utredningen dessutom frekvent använts och i princip tömts. Mot den bakgrunden bedömde tingsrätten att det var uppenbart att den tilltalade upplåtit sitt konto för insättningen och därefter omsatt pengarna, samt att åtgärderna haft den brottsliga syftet som anges i åtalet. Gärningen ansågs därför bevisad och skulle bedömas som penningtvättsbrott.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för penningtvättsbrott begånget den 17 januari 2024. Påföljden bestämdes till villkorlig dom med 30 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 1 500 kronor. Tingsrätten tog hänsyn till att det gått ovanligt lång tid mellan brottet och lagföringen.
Den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden med 13 100 kronor jämte ränta enligt räntelagen från den 17 januari 2024. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Statens kostnad för den offentliga försvararen ska stanna på staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En svarande har genom tredskodom i Kristianstads tingsrätt ålagts att infria ett ursprungligt lånekrav hos den klagande samt betala upplupen och löpande ränta, aviavgifter, inkassokostnad och rättegångskostnader. Eftersom svaranden underlät att lämna svaromål har domstolen prövat målet enligt de yrkanden som den klagande angett. Den klagande lämnade in stämningsansökan mot den svarande med krav...
Kristianstads tingsrätt har meddelat tredskodom mot den svarande i en tvist om krav på återbetalning av ett kapitalbelopp med tillhörande ränta och rättegångskostnader. Eftersom svaranden underlät att lämna svaromål har tingsrätten gått på kärandens yrkanden i sin helhet. Kärande ansökte vid Kristianstads tingsrätt om stämning mot den svarande med yrkande om betalning av ett kapitalbelopp om 46...
Ingress Den tilltalade har i Kristianstads tingsrätt dömts för grov olovlig körning och bruk av falsk urkund efter att ha försökt byta in ett ogiltigt italienskt körkort mot ett svenskt. En person har erkänt att han lämnat in ett italienskt körkort som senare visat sig vara ogiltigt. Transportstyrelsen fick via italienska myndigheter besked om att körkortet inte fanns i deras system och att de...
En dom från Kristianstads tingsrätt visar att en tilltalad har dömts för olovlig körning enligt trafikbrottslagen. Domen grundar sig på ett erkännande av gärningen, vilket underbyggdes av den skriftliga utredningen. Eftersom bevisning och åklagarens yrkanden understödde åtalet, skedde beslutet utan att förringa rätten till en huvudförhandling. Den tilltalade har under målets gång erkänt brottet,...