Otillåtet kräftfiske i Vättern
2020-10-12
Otillåtet kräftfiske i Vättern
Otillåtet kräftfiske i Vättern
En person har dömts för olovligt kräftfiske i Vättern efter att utan tillstånd ha satt ut och plockat upp kräftburar i sjön.
Händelsen
Den tilltalade befann sig den 30 juli 2018 i Vättern tillsammans med en medåtalad person. Utan giltigt tillstånd från länsstyrelsen hade de placerat kräftburar i vattnet. Under en fiskekontroll observerade en fiskeinspektör hur den tilltalade och den medåtalade kastade burar, vilka innehöll kräftor, tillbaka i sjön.
Rättegång
Döld namn tingsrätt förnekade den tilltalade brott, men rätten fann fisketillsynsmannens vittnesmål och anteckningar i polisförhör tillräckligt detaljerade för att utesluta missförstånd. Domstolen konstaterade att den tilltalade inte hade kontrollerat vilka regler som gällde och därför handlat oaktsamt.
Dom
Linköpings tingsrätt dömde den tilltalade för brott mot fiskelagen med stöd av 19 och 40 §§ fiskelagen (1993:787). Påföljden blev 30 dagsböter à 330 kronor. Den tilltalade ålades dessutom att betala 800 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person överklagade tingsrättens dom om olaga kräftfiske efter att ha dömts till dagsböter och avgift till brottsofferfonden. Göta hovrätt fastställde i sin dom den 17 mars 2021 tingsrättens bedömning av bevisningen och påföljden, men upphävde avgiften till brottsofferfonden eftersom brottet är författningsreglerat och inte ingår i brottsbalkens straffskala. I övrigt gäller tingsrättens dom ofö...
Hovrätten har i ett överklagande fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för smuggling av alkohol, olovlig befattning med smuggelgods, olovlig försäljning av alkohol och olovligt innehav av alkoholdrycker. Straffet består av villkorlig dom med samhällstjänst och flera ekonomiska påföljder kvarstår. Åklagaren överklagade tingsrättens dom och yrkade bland annat att den tilltalade skulle döma...
Den tilltalade dömdes vid Linköpings tingsrätt den 11 oktober 2017 för smuggling av alkohol samt olovlig försäljning och innehav av alkoholdrycker efter en husrannsakan i april 2016. Polisen genomförde husrannsakan mot den tilltalade i slutet av april 2016. Åtalspunkterna omfattade: Tingsrätten fann den tilltalade skyldig på samtliga åtalspunkter. Påföljden blev en villkorlig dom kombinerad me...