Lastbilskrock vid korsning ledde till dom

Den tilltalade döms efter en trafikolycka i en korsning där en lastbil körde ut på en huvudväg trots stopplikt. Tingsrätten fann att den tilltalade gjort sig skyldig till både brott mot trafikförordningen och vållande till kroppsskada. Påföljden blev dagsböter, och den tilltalade ska också betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden samt viss återbetalning av försvararkostnader.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet inträffade händelsen den 23 september 2025 vid Niskanpää i Övertorneå kommun. Den tilltalade körde lastbil in i en korsning utan att iaktta stopplikten. Detta utgjorde åtalspunkt 1.1, brott mot trafikförordningen enligt 3 kap. 19 § och 14 kap. 3 § 1 p b trafikförordningen. Tingsrätten dömde den tilltalade för denna gärning.

Samma dag och på samma plats åtalades den tilltalade också för vållande till kroppsskada enligt 3 kap. 8 § första stycket brottsbalken, åtalspunkt 1.2. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade genom att inte iaktta stopplikten körde in med lastbilen i en personbil där målsägandena färdades, vilket orsakade kroppsskador. Tingsrätten fann även denna åtalspunkt styrkt och dömde den tilltalade för vållande till kroppsskada.

Rättens bedömning

Den tilltalade medgav gärningarna och ansvar för oaktsamma brott. Utredningen visade att lastbilen kördes från väg 918 in på riksväg 99 utan att stanna, trots att det rådde stopplikt i korsningen. Rätten konstaterade att den tilltalade därmed brutit mot stopplikten. Eftersom den tilltalade uppgett att han kände till att stopplikt gällde på platsen, ansåg tingsrätten att han handlat med uppsåt i fråga om trafikbrottet.

När det gällde vållande till kroppsskada fann rätten att den tilltalades underlåtenhet att följa stopplikten och den efterföljande kollisionen orsakade kroppsskador för båda målsägandena. Rätten bedömde att skadorna inte var ringa. För den ena målsäganden beskrevs skadorna som svårare, medan den andra hade mer begränsade skador med smärta, blåmärken och svullnad. Åtalet för vållande till kroppsskada ansågs därför styrkt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes till 40 dagsböter om 180 kronor, vilket motsvarar 7 200 kronor. Han ska också betala skadestånd till målsäganden med 10 000 kronor jämte ränta enligt räntelagen från den 15 juni 2026. Därutöver ska den tilltalade betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Tingsrätten beslutade också att försvararen ska få ersättning av staten med 16 488 kronor. Den tilltalade ska återbetala 4 900 kronor av kostnaden till staten.