Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Svarande döms till betalning efter tredskodom

2021-03-09

Nyhetsarkiv

Den svarande har i Solna tingsrätt dömts att betala 37 391 kronor till kärande med tillägg av årlig ränta enligt Sveriges riksbanks referensränta plus 24 procent från den 12 februari 2020, samt ersätta inkasso- och rättegångskostnader. Domen har meddelats som tredskodom efter att svaromål inte lämnats.

Bakgrund

Kärande väckte talan vid Solna tingsrätt och yrkade betalning av ett fordringsbelopp med ränta. Den svarande delgavs föreläggande om att inkomma med skriftligt svaromål och underrättades om risken för tredskodom vid uteblivet svar, men avböjde att yttra sig.

Tredskodom och rättegångskostnader

Kärande begärde tredskodom och ersättning för uppkomna kostnader. Tingsrätten konstaterade att villkoren för tredskodom var uppfyllda och att yrkandet om ränta kopplades till referensräntan. Kostnaderna för inkasso och rättegång bedömdes som skäliga.

Domen

  1. Den svarande ska till kärande betala ett kapitalbelopp om 37 391 kronor jämte årlig ränta beräknad utifrån Sveriges riksbanks referensränta med tillägg om 24 procent från den 12 februari 2020 tills betalning sker.
  2. Den svarande ska ersätta kärande för inkassokostnad med 180 kronor.
  3. Den svarande ska ersätta kärande för rättegångskostnader med 8 480 kronor, varav 5 000 kronor avser ombudsarvode, jämte ränta enligt räntelagen från dagen för domen tills betalning sker.

Skäl

Tingsrätten fann att förutsättningar för tredskodom var uppfyllda på grund av uteblivet svaromål. Räntyrkandet ansågs vara kopplat till Sveriges riksbanks referensränta. Yrkade kostnader bedömdes som skäliga och skulle ersättas av den svarande.


Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Solna tingsrätt
Domslut
Tredskodom
Datum
9 mars 2021
Svarande
Den svarande
Kärande
Kärande
Kapitalbelopp
37 391 kronor
Ränta
Referensränta + 24 % från 12 feb 2020
Inkassokostnad
180 kronor
Rättegångskostnader
8 480 kronor (varav 5 000 kr ombudsarvode)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

18 september 2024

Den svarande deltog inte i målet och har genom tredskodom dömts att betala ett kapitalbelopp om 143 374,90 kr samt förfallen ränta om 131 526,16 kr. Utöver detta ska den svarande erlägga årlig ränta om 24 procent på kapitalbeloppet från den 24 april 2024 samt täcka inkasso- och rättegångskostnader. Solna tingsrätt konstaterade att den svarande inte svarat på kärandens yrkanden och utfärdade t...

21 augusti 2024

Den svarande lämnade inte in något svaromål och har nu genom tredskodom ålagts betala ett större kapitalbelopp med hög ränta samt rättegångskostnader. Den kärande yrkade att få ut ett kapitalbelopp tillsammans med dröjsmålsränta från den svarande. Svaranden informerades om möjligheten att inkomma med ett skriftligt svaromål samt att tredskodom kunde meddelas vid uteblivet svar. Ingen respons in...

10 mars 2011

Grov misshandel på restaurang – fängelsedom och skadestånd En person har dömts för grov misshandel efter en nattlig händelse på en restaurang på Kungsgatan. Tingsrätten fann att den tilltalade, tillsammans med två medgärningsmän, slagit och sparkat en målsägande utan provokation. Förutom grov misshandel döms personen också för snatteri, ringa hot mot tjänsteman och våldsamt motstånd, och ska bet...