Svarande åläggs betala fordran och rättegångskostnader
2022-12-28
En svarande har genom tredskodom ålagts att omgående betala ett kapitalbelopp om 117 711,68 kr med tillhörande ränta samt ersätta käranden för rättegångskostnader. Domstolen fann att svaranden inte hade följt föreläggandet att avge ett svaromål med skäl som kunde påverka prövningen.
Yrkanden och svar
Käranden hade yrkat betalning av ett kapitalbelopp om 117 711,68 kr och upplupen ränta per den 23 september 2022 om 30 529,78 kr, samt årlig ränta om 24 procent på kapitalbeloppet från och med den 24 september 2022 tills dess betalning sker. Käranden begärde dessutom ersättning för rättegångskostnader med 3 180 kr.
Den svarande delgavs föreläggande om att avge skriftligt svaromål under hot om tredskodom. I sitt yttrande anförde svaranden att bolaget tidigare hade vägrat svara med hänvisning till hans pågående skuldsanering och menade att han önskade fortsätta med avbetalning snarare än att skulden förföll i sin helhet. Käranden motsatte sig inte att tredskodom meddelades.
Domslut
Domstolen biföll käromålet genom tredskodom. Den svarande ska genast betala till käranden:
- Kapitalbelopp: 117 711,68 kr
- Upplupen ränta t.o.m. 23 september 2022: 30 529,78 kr
- Årlig ränta om 24 procent på kapitalbeloppet fr.o.m. 24 september 2022 tills dess full betalning skett
Den svarande ska dessutom ersätta käranden för rättegångskostnader med totalt 3 180 kr (varav 380 kr avser eget arbete och 2 800 kr ansöknings- och tilläggsavgift) samt betala ränta på detta belopp enligt 6 § räntelagen från dagens datum tills dess betalning sker.
Skäl för beslutet
Enligt 44 kap. 7 a § rättegångsbalken får tredskodom meddelas om en svarande underlåter att avge skriftligt svaromål på ett föreläggande och käranden inte motsätter sig tredskodom. Domstolen konstaterade att svarandens anförda skäl inte hade betydelse för prövningen och att han därmed inte uppfyllt föreläggandet. För det fall tredskodom meddelas ska svaranden även ersätta kärandens rättegångskostnader, vilket domstolen ansåg vara skäligt.
Överklagande och återvinning
Ansökan om återvinning ska ha kommit in till tingsrätten senast den 30 januari 2023 (endast svaranden). Överklagande avseende tredskodomen ska ha kommit in till tingsrätten senast den 18 januari 2023 och adresseras till hovrätten, där prövningstillstånd krävs.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En dom från en svensk tingsrätt har fastställt att den tilltalade är skyldig till uppsåtligt åsidosättande av bokföringsskyldigheten under två separata räkenskapsår, 2019 och 2020. Domen visar att den tilltalade under en näringsverksamhet inte löpande har registrerat affärshändelser på ett korrekt sätt, vilket medfört att rörelsens förlopp inte har kunnat följas med hjälp av bokföringen. Under r...
Den tilltalade dömdes för att ha tillåtit att en lastbil användes på allmän väg utan betald vägtrafikskatt, vilket är brott mot vägtrafikskattelagen. Den 16 april 2018 användes ett skattepliktigt fordon på E20 vid Brännebrona i Götene kommun trots att vägtrafikskatten inte var betald. Den tilltalade, som var trafikansvarig för fordonet, hade inte vidtagit åtgärder för att förhindra användning....
En företrädare för ett transportbolag förelades en påföljd efter att inte ha förhindrat att en lastbil användes trots obetald fordonsskatt. Händelsen inträffade den 16 april 2018 på E20 vid Brännebrona i Götene kommun. Den 23 april 2018 beslutade Åklagarkammaren i Karlskrona, Trafik att förelägga en företrädare för bolaget en påföljd för brott mot vägtrafikskattelagen. Personen hade, trots att f...