Anställde utlänning utan arbetstillstånd – döms för brott mot utlänningslagen
2025-04-17
En företrädare för ett transportbolag i Helsingborg har vid Helsingborgs tingsrätt dömts för brott mot utlänningslagen efter att ha haft en utlänning anställd utan giltigt arbetstillstånd. Gärningen skedde under perioden 1 oktober 2022–31 maj 2023 på Industrigatan 97 i Helsingborgs stad.
Domen och brottet
Enligt domen har den tilltalade, i egenskap av företrädare för ett transportbolag, under ovanstående period anställt en person som saknade föreskrivet arbetstillstånd. Tingsrätten konstaterade att det finns en uttrycklig kontrollskyldighet för arbetsgivare enligt utlänningsförordningen, vilken den tilltalade inte uppfyllde. Gärningen bedömdes som oaktsam.
Rättens motivering
Tingsrätten hänvisade till förarbeten som klargör att arbetsgivare måste kontrollera arbetstillstånd innan anställning av en utlänning. Ingen sådan kontroll skedde, och varken den tilltalade eller företaget hade rutiner för att säkerställa att anställda hade giltiga tillstånd. Därmed ansågs ansvar ha förelegat hos den tilltalade.
Påföljd
Den tilltalade döms till 50 dagsböter om 490 kronor vardera, totalt 24 500 kronor. Dessutom ska en avgift på 1 000 kronor betalas till Brottsofferfonden.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den svarande har inte lämnat något svaromål på käromålet och har därför i en tredskodom dömts att betala 28 868,04 kr med tillägg av ränta, inkassokostnad och rättegångskostnad. Käranden yrkade betalning av ett specificerat belopp och delgav den svarande stämning med föreläggande att yttra sig inom viss tid. Det angavs uttryckligen att tredskodom kunde komma att meddelas om inget svaromål inlämna...
Den svarande har genom tredskodom vid Helsingborgs tingsrätt förpliktats att betala 2 125 000 kronor till konkursboet, jämte ränta enligt räntelagen, samt ersätta konkursboet för rättegångskostnad. En tidigare beslutad kvarstad på så mycket av den svarandes tillgångar att fordringsbeloppet kan täckas vid utmätning ska bestå. Det kärande konkursboet hade yrkat att den svarande skulle förpliktas a...
Käranden yrkade att tingsrätten skulle fastställa hans rätt till 250 aktier i bolaget. Grunden för yrkandet framgår av bilaga 1 till kallelsen. Den svarande delgavs stämning tillsammans med bilagor och uppmanades yttra sig inom föreskriven tid. I kallelsen angavs att tredskodom kunde meddelas om inget yttrande inkom. Den svarande inkom inte med något yttrande inom angiven tid. Käranden begärde d...