Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Fängelse och utvisning efter våld och hot på tåg

2026-07-10

Den tilltalade döms av tingsrätten för misshandel, narkotikabrott och olaga hot. Påföljden bestäms till fängelse i åtta månader. Han ska också utvisas ur Sverige och förbjuds att återvända hit under fem år. Tingsrätten ansåg att de uppgifter som målsäganden lämnat var trovärdiga och att de fick starkt stöd av övrig bevisning, bland annat övervakningsfilm och annan skriftlig utredning.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Målet gällde händelser den 5 juni 2026 på en tvärbana i riktning mot Sundbybergs centrum. Enligt åtalet och domstolens bedömning satte sig den tilltalade nära målsäganden på tåget. När hon bytte plats följde han efter henne och satte sig nära henne igen. Han tog också tag i hennes jacka. Åklagaren hade från början också väckt åtal för ofredande den 5 juni 2026, men tingsrätten ansåg att detta brott konsumerades av olaga hotet och dömde därför inte särskilt för ofredande. Den åtalspunkten utmynnade alltså i att den tilltalade inte dömdes för ofredande som egen gärning.

Samma dag, den 5 juni 2026, dömdes den tilltalade också för olaga hot. Enligt åtalet hotade han målsäganden genom att säga att han skulle döda henne och ha sex med henne, eller ord med liknande innebörd. Tingsrätten fann att det var utrett att han uttalat att han skulle ha sex med henne och att han skulle döda henne. Åtalspunkten ledde till fällande dom för olaga hot.

Även misshandeln avsåg den 5 juni 2026. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade sparkat målsäganden på kroppen så att hon ramlade ut från tåget och föll ner på marken. Tingsrätten fann att det var visat att han sparkade henne på kroppen och att hon föll ut från tåget och fick smärta samt ett blåmärke. Han dömdes därför för misshandel.

Den fjärde åtalspunkten gällde narkotikabrott den 15 mars 2026. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade olovligen innehaft 17,3 gram kokain på en pendeltågsstation i Bålsta. Tingsrätten fann att innehavet var utrett och att den tilltalade också hade uppsåt. Han dömdes därför för narkotikabrott.

Rättens bedömning

Tingsrätten fäste stor vikt vid målsägandens berättelse. Domstolen beskrev den som detaljerad, fri från motsägelser och utan överdrifter. Hennes uppgifter ansågs självupplevda och tillförlitliga. De fick också starkt stöd av övrig bevisning, däribland övervakningsfilm och en inspelning som målsäganden gjort.

När det gällde olaga hotet ansåg rätten att det var utrett att den tilltalade uttalat att han skulle döda målsäganden. Uttalandet bedömdes falla in under straffbestämmelsen om olaga hot. När det gällde misshandeln ansåg rätten att övervakningsfilmen tydligt visade att den tilltalade sparkade målsäganden på kroppen och att hon föll ut från tåget. Domstolen godtog också att fallet orsakade smärta och att blåmärket hade samband med gärningen.

För ofredandet konstaterade tingsrätten att den tilltalade hade satt sig nära målsäganden, följt efter henne när hon bytte plats och tagit tag i hennes jacka. Detta ansågs visat, men eftersom ofredandet bedömdes vara underordnat olaga hotet konsumerades det av detta brott. Den tilltalade dömdes därför inte särskilt för ofredande.

I narkotikadelen fann domstolen att den tilltalade haft 17,3 gram kokain i en snusdosa i sin ficka. Det bedömdes vara ett olovligt innehav enligt narkotikastrafflagen. Rätten ansåg också att den tilltalade handlat med uppsåt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms alltså för olaga hot, misshandel och narkotikabrott. Ofredandet bedömdes ingå i olaga hotet och ledde inte till någon särskild fällande dom. Påföljden bestämdes till fängelse i åtta månader.

Tingsrätten beslutade också att den tilltalade ska utvisas ur Sverige och förbjudas att återvända hit under fem år. Han ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas och tills utvisningsbeslutet har fått laga kraft eller tidigare verkställts.

Den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden med 20 000 kronor. Ränta ska betalas enligt räntelagen från den 5 juni 2025 till dess betalning sker, såsom domen anger. Begäran om ersättning för sveda och värk avslogs. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-07-10
Brott
Olaga hot, misshandel, narkotikabrott
Åtalspunkt 1
Ofredande, 2026-06-05, ogillades som särskild gärning eftersom det konsumerades av olaga hot
Åtalspunkt 2
Olaga hot, 2026-06-05, den tilltalade dömdes
Åtalspunkt 3
Misshandel, 2026-06-05, den tilltalade dömdes
Åtalspunkt 4
Narkotikabrott, 2026-03-15, den tilltalade dömdes
Påföljd
Fängelse 8 månader
Utvisning
Utvisning ur Sverige i 5 år
Skadestånd
20 000 kr
Brottsofferfond
1 000 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

24 maj 2024

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om sex månaders fängelse för misshandel i Bodens kommun och ett femårigt utvisningsförbud. Hovrätten i Övre Norrland delar tingsrättens bedömning i sak, konstaterar att den tilltalade oprovocerat huggit målsäganden med en nagelsax och fastställer samtliga påföljder. Den tilltalade yrkade att hovrätten skulle ändra gärningsbeskrivningen till enbart slag...

12 april 2024

En dom från Luleå tingsrätt har idag fastställt att den tilltalade ska dömas för misshandel. Händelsen inträffade den 7 februari 2024 i Bodens kommun där den tilltalade under en konfrontation med målsäganden bland annat försökte hugga med en nagelsax. Domstolen bedömde bevisningen som överväldigande och dömde den tilltalade till sex månaders fängelse med fortsatta häktningsföreskrifter, samt ett...

8 april 2024

Den tilltalade har dömts för narkotikabrott efter att ha innehaft en mindre mängd heroin med uppsåt. Domen meddelades av en tingsrätt i Uppsala den 8 april 2024. Enligt domen genomfördes brottet den 27 januari 2024 i Håbo kommun, på en adress benämnd Dyarnevägen i Bålsta. Vid platsen beslag togs 0,43 gram heroin, vilket fastställts med hjälp av polisens bevisning och analysresultat. Den tilltala...

29 november 2023

En person har vid en rättegång dömts för narkotikabrott efter att ha olovligen innehaft narkotika. Den tilltalade erkände gärningen under förundersökningen, vilket lett till en villkorlig dom med dagsböter, förverkande av beslagtagen narkotika samt en föreskriven avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade har dömts för narkotikabrott, vilket skedde den 30 mars 2022 i Håbo kommun. Vid brottet...

1 november 2021

Fälld för ringa narkotikabrott efter cannabisanvändning Södertörns tingsrätt har den 1 november 2021 dömt den tilltalade för ringa narkotikabrott sedan THC påvisats i ett blodprov taget den 7 juni 2021 på Södertäljevägen i Grödinge, Botkyrka kommun. Den tilltalade döms till 30 dagsböter om 210 kronor vardera och ska dessutom betala 800 kronor till Brottsofferfonden. Åklagaren har yrkat att de...

4 februari 2021

Den tilltalade dömdes av Uppsala tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ett prov visade spår av cannabis i urin. Brottet bedömdes ha begåtts någon gång mellan den 25 oktober och 1 november 2020, och påföljden blev dagsböter samt avgifter till brottsofferfond och kostnader för provtagning. Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen använt cannabis, som är klassat som narkotika. Analys av e...