Yxa mot dörr ledde till fällande dom

Tingsrätten dömde den tilltalade för olaga hot efter ett händelseförlopp som inträffade den 8 oktober 2025 i en bostad. Domstolen fann att den tilltalade hotat målsäganden genom att hålla en yxa mot honom, men att det inte var styrkt att yxan kastades mot dörren som målsäganden stod bakom. Påföljden blev villkorlig dom med dagsböter, och den tilltalade ska också betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden och ersätta statens kostnad för försvararen.

Händelsen och åtalet

Enligt åtalet gällde målet ett fall av olaga hot enligt 4 kap. 5 § första stycket brottsbalken. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade den 8 oktober 2025 hotat målsäganden genom att hålla en yxa mot honom och kasta den mot en dörr som målsäganden stod bakom. I samma åtalspunkts alternativa yrkande angavs ofredande på den grunden att den tilltalade hade utsatt målsäganden för ett hänsynslöst agerande som kunde kränka målsägandens frid på ett kännbart sätt. Domstolen prövade alltså samma händelseförlopp under en och samma åtalspunkt.

Målsäganden uppgav att han var i tjänst inom hemtjänsten och besökte den tilltalade i dennes lägenhet. Han berättade att han ringde på dörren, låste upp med nyckel när ingen öppnade och gick in. Enligt honom satt den tilltalade i sovrummet, tog upp en yxa när målsäganden kom in och riktade yxan mot honom. Målsäganden sprang då ut ur lägenheten. Han uppgav också att den tilltalade följde efter och kastade yxan mot honom, varpå yxan träffade dörren. Den tilltalade medgav att han slagit ett slag med yxan i dörren, men han förnekade brott och hävdade att han trodde att målsäganden var en inbrottstjuv. Han gjorde gällande att han agerat i putativt nödvärn.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann att målsägandens uppgifter var sammanhållna, trovärdiga och fria från motsägelser. Hans berättelse fick också stöd av den tilltalades egna uppgifter om det övergripande händelseförloppet. Domstolen ansåg däremot att den tilltalades berättelse framstod som tillrättalagd och anpassad för att undgå ansvar. Särskilt noterade tingsrätten att den tilltalade lämnat olika uppgifter om huruvida målsäganden bar munskydd och om han själv satt, låg eller sov när målsäganden kom in.

Tingsrätten lade därför målsägandens berättelse till grund för bedömningen. Domstolen ansåg det utrett att den tilltalade tog upp yxan som låg bredvid sängen när målsäganden kom in i sovrummet och att målsäganden uppfattade att yxan riktades mot honom, varpå han sprang ut. Därmed var det styrkt att den tilltalade hotat målsäganden genom att hålla en yxa mot honom.

När det gällde påståendet att den tilltalade även kastat yxan mot dörren konstaterade tingsrätten att målsäganden inte sett själva kastet. Den tilltalade hade uppgett att han slagit yxan i dörren och inte kastat den. Eftersom det också fanns ett tidsmässigt utrymme för att den tilltalade kunde ha hunnit fram till dörren och slå yxan i den, ansåg domstolen att det inte var styrkt att yxan kastats mot den dörr som målsäganden stod bakom. Den delen av åtalet ogillades alltså.

Domstolen bedömde vidare att gärningen varit uppsåtlig. Den tilltalades invändning om att han trodde att målsäganden var en inbrottstjuv och att han därför befann sig i putativt nödvärn lämnades utan avseende. Tingsrätten framhöll att den tilltalade hade hemtjänst och regelbundna besök av personal som använde nyckel för att komma in, vilket gjorde det klart att han förstått att målsäganden var en del av hemtjänsten och inte en inbrottstjuv.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för olaga hot den 8 oktober 2025. Tingsrätten valde påföljden villkorlig dom och förenade den med 50 dagsböter om 290 kronor, totalt 14 500 kronor.

Den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden med 3 000 kronor jämte ränta enligt räntelagen från den 8 oktober 2025 till dess full betalning sker. Dessutom ska han betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Tingsrätten beslutade även att en i beslag tagen yxa ska förverkas och att beslaget ska bestå. Slutligen ska den tilltalade återbetala 7 312 kronor till staten av kostnaderna för försvararen.