Synnerligen grov misshandel och grov misshandel efter överklagande
Nyhetsartikel | 2019-03-08
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål där den tilltalade dömts för bland annat våld mot tjänsteman, hot mot tjänsteman, våldsamt motstånd, misshandel, olaga hot och skadegörelse. I hovrätten ändrades tingsrättens dom bara delvis: hovrätten fann att den tilltalade inte skulle fällas för försök till mord utan i stället för synnerligen grov misshandel, och hovrätten justerade även vissa skadeståndsfrågor. I övrigt fastställdes tingsrättens dom.
Om händelsen och åtalet
Målet rörde flera händelser med koppling till en och samma kväll. Hovrätten utgick från att utredningen i huvudsak var densamma som i tingsrätten.
När det gällde åtalspunkten om händelsen som avsåg den tilltalade fann hovrätten, i likhet med tingsrätten, att den tilltalade skulle frikännas från olaga hot men dömas för skadegörelse. Hovrätten prövade också motåtal och skadeståndsyrkanden kopplade till en annan person. I den delen fann hovrätten att det uttalande som riktats mot målsäganden utgjorde olaga hot och att tingsrättens dom därför skulle ändras. Däremot ansågs inte något hot vara visat mot den andra målsäganden, och tingsrättens dom stod fast i den delen. Hovrätten fann också att den målsäganden som hotats hade rätt till kränkningsersättning.
I åtalspunkten om det våld som senare utövades mot den tilltalade och en annan målsägande fann hovrätten att två personer tillsammans och i samförstånd hade använt hammare och baseballträ mot dem. Hovrätten ansåg att det inte förelåg någon nödvärnssituation. Enligt hovrätten var det visat att den tilltalade tillsammans med den andre gärningsmannen slagit den tilltalade målsäganden upprepade gånger, även när denne låg försvarslös, samt att våldet orsakat svåra kroppsskador. Den ursprungliga åtalsbeskrivningen om försök till mord ledde dock inte till fällande dom för det brottet. Hovrätten ansåg inte att det var ställt utom rimligt tvivel att uppsåtet omfattat dödande. I stället dömdes de ansvariga för synnerligen grov misshandel.
I den del som gällde den andra målsäganden fann hovrätten att misshandeln var grov, men inte synnerligen grov. Det var fråga om ett kortvarigt men mycket allvarligt våld med tillhyggen, som orsakade allvarliga skador.
Hovrätten fastställde vidare tingsrättens bedömning i den del som gällde den andra gärningspersonens ansvar för försök till misshandel och olaga hot.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten ansåg att de tilltalades egna uppgifter hade mycket lågt bevisvärde. I stället fäste domstolen vikt vid övrig utredning, däribland larmsamtal, medicinsk och teknisk utredning, film samt vittnesuppgifter.
När det gällde hotet mot en målsägande byggde hovrättens bedömning på att den tilltalade uttryckt sig på ett sätt som i sammanhanget bedömdes som ett underförstått hot. Hovrätten ansåg att uttalandet varit ägnat att framkalla allvarlig fruktan för person eller egendom.
När hovrätten prövade våldet mot den tilltalade målsäganden ansåg domstolen att bevisningen visade att två personer jagat målsäganden och därefter slagit honom med hammare och baseballträ. Hovrätten konstaterade att våldet hade varit gemensamt och samordnat. Domstolen fann också att skadorna låg inom ramen för båda gärningspersonernas uppsåt.
För att det skulle vara fråga om försök till mord krävdes enligt hovrätten att gärningspersonerna haft uppsåt som omfattade att målsäganden skulle dö. Hovrätten fann att det visserligen funnits en livshotande situation, men att bevisningen inte räckte för att visa likgiltighetsuppsåt eller avsikt att döda. Därför friades de från försök till mord.
I stället bedömde hovrätten att våldet, med flera hammarslag mot huvudet, fortsatt våld mot en försvarslös person och användning av tillhyggen i samverkan, uppnådde nivån synnerligen grov misshandel.
Domslut och påföljd
Hovrätten fastställde tingsrättens dom i huvudsak, men ändrade rubriceringen för våldet mot den tilltalade målsäganden från försök till mord till synnerligen grov misshandel och justerade skadeståndet.
För den tilltalade blev utgången att hovrätten inte gjorde någon annan bedömning än tingsrätten i fråga om skuld, brottsrubricering och påföljd. Den tilltalade dömdes alltså för de brott som tingsrätten funnit styrkta, och hovrätten fastställde tingsrättens påföljd. Hovrätten angav inte i den återgivna texten någon ny påföljd för den tilltalade utöver detta, men beslutet innehåller uppgift om att den tilltalade skulle återbetala 5 000 kr av kostnaderna för den offentlige försvararen till staten.
För den målsägande som utsatts för det allvarliga våldet bestämdes skadeståndet till 81 700 kr. För den andra målsäganden bestämdes skadeståndet till 56 750 kr. Hovrätten uttalade att skadeståndet för kränkning och viss sveda och värk skulle bestämmas utifrån gärningarnas allvar och skadornas omfattning.
Hovrätten förklarade också att skäl för häktning saknades.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Svea hovrätt har den 7 december 2023 fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som dömts för grov misshandel begången vid slutet av januari 2020. Överklagandet avslogs i sak och samtliga yrkanden om frikännande, rubrursättning och nedsättning av både skadestånd och påföljd avvisades. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom med yrkanden om frikännande och avslagsprövning av målsägarens...
En dom i regionen Gotland har meddelat fängelsestraff för den tilltalade, som dömts för flera brott som ägt rum på en arbetsplats. Under händelsen den 22 juni 2023 anklagas den tilltalade för att ha begått ofredande genom att spotta flera gånger i ansiktet på en målsägande. Händelsen inträffade på en adress i Visby och anses ha medfört en påtaglig kränkning av offrets personliga frid. Vidare h...
En man har i hovrätten fått sin fängelsedom på tre månader fastställd. I enlighet med tingsrättens dom konstaterar hovrätten att bevisningen är tillräcklig för samtliga brottspunkter, och påföljd, skadestånd och avgift till brottsofferfond ändras inte. Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för två fall av misshandel, olaga hot, två fall av ofredande, skadegörelse, hot mot tjänsteman samt vålds...
En hovrätt har i ett överklagande fastställt tingsrättens dom mot en person som dömts för två fall av misshandel och fem fall av olaga hot i en bostad på Gotland. Påföljden blev fem månaders fängelse, verkställande av villkorligt medgiven frihet förbrukad samt skadestånd och avgifter enligt tingsrättens dom. Åklagaren överklagade tingsrättens dom och yrkade bland annat skärpt straff och fällande...
En svensk tingsrätt har idag fällande dom mot den tilltalade, som i flera händelser under oktober 2022 anklagats för olaga hot och misshandel. Domstolen fann att den tilltalades uppsåtliga gärningar, bestående av upprepade verbala dödshot samt fysiskt våld, utgjorde en allvarlig risk för målsägandenas personliga säkerhet. Enligt domstolens sammanställning ägde gärningarna rum vid flera tillfälle...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där han dömts för misshandel i två fall, grovt olaga hot, hot mot tjänsteman i två fall, skadegörelse, våldsamt motstånd och brott mot rättegångsbalken. Han yrkade frikännande eller åtminstone lindrigare rubriceringar och åberopade nya fotografier som visade blodspillning och sårskada. Åklagaren och målsägandena motsatte sig ändringsyrkandena. Svea hov...
Den tilltalade har i en ny dom från Gotlands tingsrätt dömts till fängelse i tre månader för ett antal brott, däribland skadegörelse på en polisstation. Domen, som meddelades den 14 april 2022, omfattar även brott som misshandel, olaga hot, ofredande, hot mot tjänsteman samt våldsamt motstånd. Händelserna inträffade i samband med ett polisingripande den 11 oktober 2021 då den tilltalade utövade s...
En dom från GOTLANDS tingsrätt fastställer att den tilltalade under en incident den 27 januari 2022 har begått flera allvarliga brott. Enligt domen har den tilltalade agerat med misshandel vid två tillfällen, grovt olaga hot, skadegörelse, hot mot tjänsteman samt våldsamt motstånd. Vidare har brott mot rättegångsbalken konstaterats, vilket medfört penningböter. Tingsrätten dömde den tilltalade t...
En person har i en dom från Gotlands tingsrätt dömts för grov misshandel i samband med att en närstående utsattes för ett våldsamt övergrepp i en lägenhet. Domen, som bygger på händelser i januari 2020, leder till ett fängelsestraff på 1 år och 6 månader samt ett skadeståndsansvar. Enligt domen inträffade våldet mellan den 27 och 28 januari 2020 i en lägenhet på Visby. Den tilltalade anföll en n...
En person dömdes i tingsrätten till fängelse i två månader för skadegörelse och överklagade domen till hovrätten. I hovrättens avgörande, meddelat den 8 december 2020, fastställer hovrätten i allt väsentligt tingsrättens bedömning av skuld, påföljd och skadestånd, men ändrar tingsrättens beslut om förverkande av tidigare villkorligt medgiven frihet. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom o...
Fortkörning i Visby gav 2 800 kronor i böter En person har dömts vid Gotlands tingsrätt för att ha kört 50 km/tim på en väg där högsta tillåtna hastighet var 30 km/tim. Tingsrätten fastställde penningböter med stöd av brottsbalken. Den tilltalade körde en personbil på Kolonigatan i Visby den 27 november 2019. Trots att gällande skyltning angav högsta hastighet 30 km/tim körde den tilltalade...
Den tilltalade döms för att ha kastat sin cykel mot en parkerad bil och därigenom slitit loss en list vid vindrutan. Händelsen inträffade den 17 maj 2019 på Byrumsgatan i Visby och skadorna uppgick till sammanlagt 23 330 kronor. Tingsrätten har dömt den tilltalade till fängelse och förverkat villkorlig frigivning. Den 17 maj 2019 kastade den tilltalade sin cykel mot en personbil som stod parkera...
En person har godkänt ett ärende från Åklagarkammaren i Östersund – Trafik efter att ha överskridit hastighetsbegränsningen den 27 november 2019 på Kolonigatan i Visby. Personen körde i 50 km/tim i ett område där högsta tillåtna hastighet var 30 km/tim, vilket bedöms som oaktsamt. Den 27 november 2019 körde en personbil med 50 km/tim på Kolonigatan i Visby, trots gällande lokal trafikföreskrift...
Vålds- och hotbrott mot polis och restaurangpersonal En man döms av Gotlands tingsrätt till två månaders fängelse efter flera vålds- och hotbrott i Visby under hösten 2015 och vintern 2016. Domen avser våld och hot mot polis, våldsamt motstånd, misshandel, olaga hot samt skadegörelse vid ingripanden på Restaurang Plaza och polisstationen den 11 november 2015 samt hot och misshandel vid Bageriet...
Hovrätten har i en överklagad dom slagit fast att den tilltalade ska dömas för grov misshandel, flera fall av misshandel, olaga hot, hemfridsbrott, skadegörelse och hot mot tjänsteman. Däremot ogillades åtalet om sexuellt ofredande. Fängelsestraffet höjs från tingsrättens utdömda straff till två år och tre månaders fängelse, och skadeståndsbeloppen justeras. Åklagaren hade yrkat en längre påföljd...
En person har dömts till fängelse i ett och ett halvt år efter en serie vålds- och hotbrott i Visby. Domstolen fann personen skyldig till grov misshandel med kniv i en bostad, flera fall av misshandel, olaga hot, hemfridsbrott, sexuellt ofredande, skadegörelse och hot mot tjänsteman. En kväll kallades polis och ambulans till en bostad i Visby där en person anträffades svårt knivskuren. Enligt do...