Hot mot polis och våldsamt motstånd vid ingripande
2025-03-17
Hot mot polis och våldsamt motstånd vid ingripande
Hot mot polis och våldsamt motstånd vid ingripande
Den tilltalade döms av Linköpings tingsrätt för olaga hot mot en butikschef, hot mot tjänsteman vid tre tillfällen och våldsamt motstånd. Händelserna inträffade den 28 juni 2021 utanför en livsmedelsbutik i Åtvidabergs kommun. Tingsrätten dömde till fängelse i en månad och avslog skadeståndsanspråk.
Händelsen
Den 28 juni 2021 uppstod en dispyt mellan den tilltalade och en butikschef inne i en livsmedelsbutik. Efter att ha lämnat butiken larmade personal polis. Utanför butiken konfronterades den tilltalade av tre poliser som avsåg gripa honom. Han hotade då tjänstemännen med dödshot vid tre separata tillfällen och gjorde fysiskt motstånd när de försökte handfängsla honom. Motståndet bestod i att han spände armarna, krängde med kroppen och sprattlade med benen tills han lagts ner på marken.
Rättegång och bevisning
Målet handlades i Linköpings tingsrätt, dom meddelad den 17 mars 2025. Den tilltalade erkände hoten men förnekade våldsamt motstånd. Åklagaren stödde sin talan på målsägandenas samstämmiga vittnesmål och övervakningsfilm, medan den tilltalade beskrev situationen som panikreaktion på hårdhänt ingripande. Tingsrätten fann polisernas uppgifter trovärdiga och bedömde att den tilltalades motstånd varit avsiktligt för att hindra ingripandet.
Domen
Tingsrätten dömer den tilltalade för:
- Olaga hot mot butikschef
- Tre fall av hot mot tjänsteman
- Våldsamt motstånd
Det samlade straffvärdet uppskattades till två månaders fängelse, men eftersom brotten är nyupptäckta och tidigare påföljder beaktats bestämdes fängelsestraffet till en månad. Tingsrätten avslog målsägarens krav på skadestånd. Den tilltalade ska dessutom betala en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har i Stockholms tingsrätt befunnits skyldig till penningtvätt efter att ha låtit sitt bankkonto användas för transaktioner med 200 000 kronor, vilka härstammade från ett bedrägeri. Tingsrätten dömde till villkorlig dom med samhällstjänst och ålade den tilltalade att betala såväl skadestånd som avgift till brottsofferfonden. Mellan den 9 och 11 maj 2023 lät den tilltalade sitt...
En tilltalad har i Stockholms tingsrätt dömts för brotten skadegörelse och våld mot tjänsteman. Händelserna ägde rum i Stockholms stad under sommaren 2023, och domen medför ett fängelsestraff om två månader samt ekonomiska påföljder. Den tilltalade åklagades för att ha kastat sten/stenar mot fönsterrutor i en fastighet som används av en hjälporganisation den 7 juni 2023. Under en separat händels...
Ringa stöld ger dagsböter och brottsofferfondsavgift Den tilltalade har dömts för ringa stöld i Linköpings tingsrätt efter erkännande och skriftlig bevisning. Målet avgjordes utan huvudförhandling och påföljden blev dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden. Åtalet har styrkts genom den tilltalades erkännande, vilket stöds av övrig skriftlig bevisning som åberopats av åklagaren. Rätten...
Den tilltalade dömdes i Norrköpings tingsrätt till två månaders fängelse för olaga hot, våld och hot mot tjänsteman, våldsamt motstånd samt ringa narkotikabrott efter en dramatisk händelse vid ett kommunhus. Den tilltalade besökte kommunhuset för att begära ett möte med sin handläggare. När ett omedelbart möte inte kunde ordnas blev han kraftigt upprörd, slet ner papper och försökte riva ner en...