Tilltalad döms för ringa narkotikabrott
2026-06-18
Den tilltalade har dömts av tingsrätten för ringa narkotikabrott. Domstolen fann att åtalet var styrkt och bestämde påföljden till 30 dagsböter. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för provtagning och analys.
Händelsen och åtalspunkten
Åtalet gällde en enda punkt. Den tilltalade åtalades för ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade han olovligen använt hasch eller cannabis, som är narkotika. Händelsen angavs ha inträffat den 8 november 2025 eller kort tid dessförinnan på en plats i Göteborgs stad eller på annan plats i landet. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begicks med uppsåt.
Den tilltalade bestred brott och hänvisade till bristande uppsåt. Han uppgav att han hade varit vid en plats för att hämta två kompisar och att han då stod nära dem när de rökte cannabis. När polisen kom ska vännerna ha sagt att det var de som rökte. Den tilltalade berättade också att han lämnade urinprov efter polisens begäran och att provet gav utslag för cannabis. Han förklarade detta med att han inte brukat cannabis, att han använder många mediciner och att resultatet därför kunde vara felaktigt eller bero på passiv rökning. Han visade även upp en medicinlista och bad om blodprov i stället.
Rättens bedömning
Tingsrätten utgick från analysresultatet, som visade att den tilltalade vid provtagningstillfället hade 0,044 mg tetrahydrocannabinolsyra per ml urin. Domstolen konstaterade att ämnet bildas i kroppen efter intag av THC, som ingår i hasch och cannabispreparat. Därmed var de objektiva förutsättningarna för ringa narkotikabrott uppfyllda.
När det gällde uppsåtet hänvisade domstolen till informationsbladet från Rättsmedicinalverket. Där framgår att passiv rökning i vissa fall kan leda till att THC tas upp, men att det normalt inte är troligt att man når mätbara nivåer i blodet eller nivåer i urin som överstiger metodens tröskelvärde efter att ha vistats i en lägenhet där andra röker cannabis. Under extrema förhållanden kan dock sådana nivåer uppnås.
Domstolen konstaterade att ett positivt analysbesked innebär en stark presumtion för att narkotikan har brukats uppsåtligen. För att bryta presumtionen krävs en rimlig, konkret och trovärdig förklaring. Tingsrätten ansåg att den tilltalades förklaring inte räckte. Domstolen fäste vikt vid att han själv berättat att han träffade sina vänner utomhus och att polisen kom kort därefter, vilket innebar att han inte varit exponerad för cannabis under en längre tid eller under sådana förhållanden som beskrivs i informationsbladet. När det gällde påståendet om mediciner noterade domstolen att det inte hade anförts att han använde någon medicin som innehåller THC. Presumtionen om medvetet och frivilligt intag ansågs därför inte vara bruten, och åtalet bedömdes vara styrkt.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för ringa narkotikabrott för händelsen den 8 november 2025 eller kort tid dessförinnan. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 50 kronor, totalt 1 500 kronor. Han ska dessutom betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten tillerkändes också ersättning för provtagning och analys med 2 600 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En hovrätt har avslagit överklagandet av en fällande dom för penningtvättsbrott och fastställt tingsrättens påföljd. Den tilltalade åtalades för penningtvättsbrott enligt 3 § 1 st. 1 p. lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott. Enligt åtalet hade den tilltalade den 2 februari 2022 i Göteborg tillhandahållit sitt bankkonto för insättning av 15 000 kronor, vilka den okände gärningspersonen...
Den tilltalade har i Göteborg dömts för penningtvättsbrott. Enligt domen mottog den tilltalades bankkonto en insättning om 15 000 kr från en transaktion där målsäganden vilseleddes genom att denne lät sitt Bank-ID användas för en överföring. Pengarna omsattes därefter via bankomatuttag och överföringar mellan egna konton. Händelsen ägde rum den 2 februari 2022 och utgjorde vinning för den tillta...
Ungdom döms för stöld av mössa 2. Artikeln En ung person har i Göteborgs tingsrätt dömts för stöld efter att ha tagit en mössa från en målsägande i samband med ett bråk i Hovås. Tingsrätten friade den tilltalade från åtal om försök till rån men ansåg bevisningen för stöld tillräcklig. Den tilltalade befann sig på platsen när en grupp ungdomar förföljde och utsatte flera målsäganden för vå...