Osant intygande ledde till dagsböter
2026-06-24
Den tilltalade döms av tingsrätten för osant intygande efter att ha lämnat osanna uppgifter i en handling som skickats till Bolagsverket. Åtalet gällde en gärning som enligt domstolen ägde rum någon gång mellan den 12 december 2024 och den 13 januari 2025. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt och dömde den tilltalade till 30 dagsböter. Hon ska också betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och åtalet
Åklagaren åtalade den tilltalade för osant intygande enligt 15 kap. 11 § första stycket brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade hon i en avskrift av ett protokoll till Bolagsverket lämnat osanna uppgifter och intygat att innehållet i den elektroniska handlingen stämde överens med originalet, trots att det inte var fallet. Händelsen placerades tidsmässigt någon gång mellan den 12 december 2024 och den 13 januari 2025.
Den tilltalade medgav de faktiska omständigheterna men bestred att gärningen utgjorde brott. Hon uppgav i förhör under förundersökningen att hon inte haft insyn i bolaget, att hon ville bli borttagen från bolaget och att hon genomförde årsstämman för att kunna kliva ur. Hon medgav också att uppgifterna var felaktiga.
Rättens bedömning
Tingsrätten utgick från att bestämmelsen om osant intygande inte innehåller något skaderekvisit, vilket innebar att frågan om någon lidit skada inte var avgörande för brottets bedömning. Domstolen fann genom den åberopade bevisningen och den tilltalades egna uppgifter att hon hade lämnat in en anmälan om registrering till Bolagsverket med ett bifogat stämmoprotokoll för ett årsmöte som aldrig ägt rum.
Tingsrätten konstaterade att den tilltalade genom detta hade intygat att innehållet i den elektroniska handlingen överensstämde med originalet och att originalet var undertecknat av de personer som enligt lag skulle skriva under. Domstolen fann därför att det var utrett att hon gjort det som åklagaren påstått och att hon dessutom känt till att uppgiften var felaktig. Åtalet ansågs därmed styrkt.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för osant intygande enligt 15 kap. 11 § första stycket brottsbalken. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 130 kronor, vilket sammanlagt motsvarar 3 900 kronor. Tingsrätten hänvisade till att straffvärdet var lågt och att böter därför var en lämplig påföljd. Vid bestämningen av dagsbotsbeloppet beaktade domstolen hennes personliga och ekonomiska förhållanden, inklusive pågående skuldsanering.
Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.