Narkotikabrott vid flygplats
2023-01-31
En tilltalad har dömts för ringa narkotikabrott efter uppsåtligt bruk av ett narkotikapreparat. Händelsen inträffade den 19 september 2022 vid en flygplats i Sigtuna kommun. Ett positivt analysbesked visade att den tilltalade hade 4,3 mikrogram tramadol per milliliter urin, vilket utgör de objektiva förutsättningarna för brottet.
Domen
Rätten fann att den tilltalade, trots att denne under förundersökningen förnekat gärningen utan att lämna någon förklaring, med uppsåt använt tramadol. Bevisningen utgjordes av ett analysresultat i kombination med ett informationsblad. Det konstaterades att gärningen begicks under prövotid efter en tidigare villkorlig dom gällande olovligt anskaffande av alkohol.
Påföljd
Den tilltalade dömdes till 30 dagsböter med ett belopp om 50 kronor per dag, vilket sammanlagt innebär 1 500 kronor. Vidare ålagdömdes den tilltalade att ersätta staten för kostnader uppgående till 824 kronor för provtagning och analys av urin samt att erlägga en avgift till brottsofferfonden på 800 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms till penningböter efter att ha hållit mobiltelefonen i handen under färd med ett motordrivet fordon på Barnhemsgatan i Jönköping. Tingsrätten bedömer att det rörde sig om otillåten användning av kommunikationsutrustning enligt trafikförordningen. Enligt åtalet hade den tilltalade den 22 mars 2025 använt mobiltelefon under körning av en lastbil på Barnhemsgatan i Jönköping. De...
Enligt domen från Jönköpings tingsrätt ska den tilltalade dömas för brott mot trafikförordningen. Händelsen inträffade den 27 oktober 2024 vid parkeringen vid Vätterstranden på Huskvarnavägen, Jönköping. Under händelsen lämnade den tilltalade sitt motordrivna fordon med nycklarna i tändningslåset och motorn igång, vilket förhindrade att fordonet säkrades på ett lämpligt sätt. Trots att den tillta...
Den tilltalade har dömts för brott mot trafikförordningen efter att ha använt mobiltelefon i samband med bilkörning. Händelsen inträffade den 26 februari 2024 på en gata i Jönköpings kommun. En polisrepresentant, som hörts som vittne, uppgav att den tilltalade observerades hålla sin mobiltelefon med handen under körningen samt filma mot polisfordonet. Under polisförhören förnekade den tilltalade...
En dom från Jönköpings tingsrätt meddelades där den tilltalade döms för brott mot trafikförordningen. Under natten den 7 oktober 2023 körde den tilltalade en personbil på en plats där fordonstrafik inte var tillåten, vilket utgjorde ett brott enligt lokala trafikföreskrifter och trafikförordningens bestämmelser. Händelsen inträffade på Barnarpsgatan i Jönköping. En anmälan inlämnades efter att e...
En anonymiserad rättsprocess i Jönköpings tingsrätt har lett till att den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott. Domen visar att den tilltalade olovligen hade innehaft fem tabletter zopiklon samt en kapsel pregabalin. Händelsen inträffade den 27 september 2022 på Kämpevägen i Jönköping, där den tilltalade uppsåtligen mottagit narkotika för eget bruk. Den tilltalade erkände gärningen, vilket...
I en dom från Jönköpings tingsrätt har den tilltalade dömts för olovligt anskaffande av alkohol, enligt 11 kap. 7 § alkohollagen (2010:1622). Rätten fann att den tilltalade erkänt gärningen, vilket tillsammans med övrig utredning gav en stark bevisning för att brottet varit begånget. Trots att brottshandlingen, som normalt kan medföras fängelsestraff, bedömdes som allvarlig, ansågs omständighete...