Döms för att ha utgett sig för myndighet
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms av Dold domstol för föregivande av allmän ställning efter ett telefonsamtal med Polismyndigheten den 10 december 2025. Tingsrätten ansåg att hon genom samtalet obehörigen utgav sig för att arbeta inom socialtjänsten och därmed för att utöva myndighet. Påföljden bestämdes till 80 dagsböter om 50 kronor. Hon ska också betala avgift till brottsofferfonden, och hennes yrkande om ersättning för privat försvarare avslogs.
Händelsen och åtalet
Åtalet avsåg föregivande av allmän ställning enligt 17 kap. 15 § första stycket 1 brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen kontaktade den tilltalade Polisens kontaktcenter i Piteå den 10–11 december 2025 och uppgav i telefonsamtal med anställda vid Polismyndigheten att hon arbetade som socialsekreterare inom socialtjänsten. Åklagaren menade att hon därigenom obehörigen utgav sig för att utöva myndighet och att hon handlade med uppsåt.
Den tilltalade förnekade brott. Hon uppgav att hon ringde för att komma i kontakt med en polis angående en orosanmälan som rörde hennes barn, att hon lämnade sina riktiga uppgifter och att hon aldrig sagt att hon arbetade på socialtjänsten. Hon bestred också att hon haft uppsåt att vilseleda.
Rättens bedömning
Tingsrätten utgick från att den tilltalade den 10 december 2025 kontaktade Polisens kontaktcenter och att Dolt namn ringde upp henne dagen därpå. Domstolen hörde två vittnen, Dolt namn och Dolt namn, och fann båda deras uppgifter trovärdiga och tillförlitliga.
När det gällde samtalet med Dolt namn ansåg tingsrätten att vittnets uppgifter klart visade att den tilltalade presenterade sig som någon från socialtjänsten och att hon gav intryck av att arbeta med ett ärende och bedöma utredningsåtgärder. Domstolen fann därför att hon utgett sig för att utöva myndighet och att gärningen var styrkt redan genom detta samtal.
När det gällde samtalet med Dolt namn fann tingsrätten inte visat att den tilltalade uttryckligen uppgett att hon var socialsekreterare. Domstolen ansåg dock att det tidigare samtalet hade lett till att Dolt namn fått uppfattningen att den tilltalade arbetade inom socialtjänsten, och att den tilltalade i det senare samtalet inte undanröjde denna missuppfattning. Tingsrätten fann att även detta talade för åklagarens gärningspåstående, och bedömde att det var ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade agerat som påståtts.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för föregivande av allmän ställning enligt 17 kap. 15 § första stycket 1 brottsbalken. Brottet avser händelserna den 10–11 december 2025, och utgången blev fällande dom.
Påföljden bestämdes till 80 dagsböter om 50 kronor, totalt 4 000 kronor. Tingsrätten beslutade också att hon ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Hennes yrkande om ersättning för kostnad för privat försvarare avslogs eftersom hon dömdes för brottet.
Källhänvisning
2026-09-23
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se