Hovrätten fastställer fällande dom för narkotikabrott, rån och mened
2016-03-02 | Göta hovrätt
Rån
Hovrätten har i dag, efter överklagande, fastställt tingsrättens dom mot en man som dömts för narkotikabrott, ringa brott, rån och mened. Den tilltalade förnekar brotten men hovrätten finner att bevisningen i tingsrätten är tillräcklig och gör inga ändringar i åtalen eller påföljden.
Överklagandet
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom i sin helhet och yrkade på frikännande eller i andra hand lägre straff. Han motsatte sig även målsägandenas skadeståndskrav. Åklagaren och målsägarna motsatte sig överklagandet och åklagaren accepterade tingsrättens rubriceringar och bevisvärdering.
Hovrättens prövning
Hovrätten har prövat målet i sak och har gått igenom samma utredning som i tingsrätten, inklusive ljud- och bildupptagningar från polisförhör och rättsligt godkända vittnesförhör.
Skuld och bevisning
Narkotikabrott, ringa brott
Hovrätten instämmer i tingsrättens bedömning att den tilltalade är skyldig till ringa narkotikabrott. Den delen av domen har inte överklagats och fastställs oförändrad.
Rån
Åtalspunkten om rån avsåg ett tillvägagångssätt med hot och kniv mot målsägandena. Den tilltalade har förnekat hotbilden och hävdat att det var en narkotikaaffär. Hovrätten delar tingsrättens slutsats att målsägandenas detaljerade och samstämmiga vittnesmål, liksom fotografier på skador i bostaden, ger tillräckligt stöd för en fällande dom för rån.
Mened
Den tilltalade åtalades också för mened efter att ha vägrat uttala sig om en tidigare misshandel under ed i tingsrätten. Hovrätten konstaterar, i likhet med tingsrätten, att vittnesmålen från förhörsledare motbevisar den tilltalades påstående om minnesförlust, varvid brottet mened anses styrkt.
Påföljd
Hovrätten finner inget skäl att ändra tingsrättens straffmätning. Eftersom brottens samlade straffvärde överstiger vad som kan leda till annan påföljd än fängelse, fastställs fängelsestraffet. Den tidigare villkorligt medgivna friheten förverkas och den tilltalade ska fortsätta vara häktad tills fängelsestraffet kan verkställas.
Skadestånd
Hovrätten fastställer tingsrättens skadeståndsbeslut. Den tilltalade ska ersätta målsäganden med 2 400 kronor för sveda och värk. I övrigt godtas de av tingsrätten utsatta skadeståndsbeloppen som skäliga.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har i Norrköpings tingsrätt dömts för försök till mord och rån efter en våldsam attack mot målsäganden i en bostad på Norralundsgatan. Tingsrätten dömde den tilltalade till tolv års fängelse, skadestånd om totalt 255 600 kronor samt avgift till brottsofferfonden. Mellan den 25 och 27 januari 2025 ringde den tilltalade tillsammans med tre medtilltalade upp målsäganden och lockad...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som dömde honom för grovt brott mot knivförbudslagen och två fall av ringa narkotikabrott. Hovrätten har nu beslutat att fastställa tingsrättens fängelsestraff och påföljder utan förändring. Den tilltalade åtalades för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, grovt brott, samt två fall av ringa narkotikabrott. Tingsrätten...
I Norrköpings kommun har den tilltalade dömts i en rättegång där hen bevisats ha begått både grovt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål samt ringa narkotikabrott. Domen meddelades med fängelse på 6 månader, där hela den villkorligt medgivna friheten förverkats. Vidare bestämdes förverkande av en kniv samt tabletter med narkotikainnehåll, och den tilltalade ålades...
Göta hovrätt har i en överklagan prövat en tidigare fällande dom från Norrköpings tingsrätt gällande olovligt knivinnehav och ringa narkotikabrott. Hovrätten har nu fastställt att den tilltalade ska dömas till fängelse sex månader och medverkat till att villkorligt medgiven frihet från tidigare dom förverkas. Den tilltalade överklagade Norrköpings tingsrätts dom, som utdömde sex månaders fängelse...
Hovrätten har i en överklagad dom ändrat tingsrättens beslut genom att frikänna den tilltalade från åtalet för grov stöld. I övrigt fastställs tingsrättens dom mot bakgrund av två fall ringa narkotikabrott, misshandel, grovt hemfridsbrott och rån. Istället för fängelse i ett år och fyra månader döms den tilltalade till skyddstillsyn med en omfattande behandlingsplan. Åklagaren åtalade den tillta...
Den tilltalade har i en dom meddelad av Norrköpings tingsrätt dömts för flera brott, där rån utgör den centrala åtalspunkten. Domen visar att den tilltalade med våldsamma uttryck och tydliga hot under uppspelning av övervakningsfilm tvingade en annan person att lämna över kontanter. Händelsen utspelade sig under förutsättningar där den tilltalades agerande framstod som ett direkt försök att med h...
Jönköpings tingsrätt dömde den 21 december en person för rån, hemfridsbrott, ringa narkotikabrott och mened efter ett nattså långt brottsutövande i en privatbostad i Värnamo. Den dömda ska avtjäna 2 år och 3 månader i fängelse, betala skadestånd till de målsägande och en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade trängde sig den 26–27 oktober 2015 in i en privatbostad i Värnamo och hotade d...
En man har dömts för rån efter att ha hotat en annan person till livet och tvingat fram uttag av sammanlagt 5 700 kronor vid en bankomat i centrala Norrköping. Tingsrätten dömde mannen till ett års fängelse och ålade honom att betala skadestånd till målsäganden. En natt i augusti mötte målsäganden en person, den tilltalade, vid en gata i Norrköping. Den tilltalade hotade målsäganden med att ”sk...
Den tilltalade döms för olaga hot, stöld och övergrepp i rättssak efter att ha hotat och tillgripit pengar från en målsägande utanför en restaurang i Norrköping. Norrköpings tingsrätt meddelade den 21 januari 2009 två månaders fängelse i kombination med fortsatt skyddstillsyn samt föreskrev missbruksbehandling och psykologkontakt. En kväll i december 2008 besökte två målsäganden en restaurang i...