Ny dom ger stora krav på betalning efter uteblivet svar
2017-12-21 | Södertälje tingsrätt
En tingsrätt har den 21 december 2017 meddelat tredskodom mot den svarande, som inte inkommit med något svaromål trots föreläggande. Domstolen har gått på kärandens yrkande och ålagt den svarande att betala totalt över 200 000 kronor inklusive kapital, upplupen ränta, avgifter och rättegångskostnader.
Domstolens avgörande
Tingsrätten fann att förutsättningarna för tredskodom föreligger eftersom den svarande inte inkommit med något svaromål inom föreskriven tid. Domstolen biföll kärandens krav i allt och fastställde betalningsskyldighet enligt följande:
- Kapitalbelopp 148 681,69 kronor
- Upplupen ränta 48 210,07 kronor per den 27 november 2017
- Avtalad årlig ränta 19,9 procent från den 27 november 2017 till dess full betalning sker
- Påminnelse- och aviseringsavgifter 320 kronor
- Inkassokostnad 180 kronor
- Rättegångskostnader 8 200 kronor (varav 5 400 kronor avser ombudsarvode)
På det totala beloppet utgår ränta enligt räntelagen från dagen för domen till dess betalning sker.
Tredskodom efter uteblivet svar
Den svarande delgavs krav enligt stämningsansökan och förelades inkomma med svaromål inom viss tid under hot om tredskodom. Inget svar inkom, och käranden yrkade därför att tredskodom skulle meddelas. Domstolen bedömde att formella villkor var uppfyllda och meddelade tredskodom utan huvudförhandling.
Vägar till prövning
I domen finns information om hur den svarande kan ansöka om återvinning (prövning av domen i tingsrätten) eller överklaga till hovrätt. Återvinningsansökan ska ha inkommit senast den 22 januari 2018, och överklagande till hovrätten senast den 11 januari 2018. Prövningstillstånd krävs för överklagande.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har i en rättegång i Södertälje fastställts ha kört bil med narkotika i blodet. Enligt domen från tingsrätten bedömdes bevisningen stärka att den tilltalade med uppsåt inta narkotika, vilket medfört att denne även brustit i ansvaret då denne körde bil med insikt om risken för påverkan. Händelsen ägde rum den 18 september 2022 i Salem, där analyser visade förekomst av amfetamin, kok...
En person döms av Södertörns tingsrätt för att ha deltagit i ett våldsamt rån i en privatbostad samt för grovt penningtvättsbrott efter ett års utlåning av bankkonto till brottslig verksamhet. Den tilltalade har enligt domen slagit målsäganden, hotat denne till livet och tillsammans med en medgärningsperson plundrat offrets bostad på teknikföremål. Tingsrätten bedömde handlingarna som rån och at...
Enligt ett utslag från Södertälje tingsrätt den 28 juli 2017 har den svarande förpliktats att erlägga ett kapitalbelopp om 26 114,03 kronor till käranden, jämte avtalad ränta och ytterligare kostnader. Domen meddelades genom tredskodom efter att den svarande uteblivit från förhandlingarna och inte lämnat något skriftligt svaromål inom föreskriven tid. Käranden, en bankverksamhet under den juri...
Grovt vapenbrott och olaga hot i Södertälje Den tilltalade har i Södertälje tingsrätt dömts för grovt vapenbrott, olaga hot och brott mot knivlagen. Domen meddelades den 27 december 2016 och påföljden blev fängelse i ett år och åtta månader. Dessutom förklarades flera vapen och knivar förverkade och den tilltalade ålades att betala en avgift till brottsofferfonden. I början av mars 2016 stopp...
Den tilltalade dömdes i tingsrätten för mened och ytterligare brott, varefter hovrätten i ett överklagande prövade målet i sak. I hovrättens dom ändrades endast påföljden och avgiften till brottsofferfonden undanröjdes. I övrigt stod tingsrättens dom fast. Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för mened och andra brott. Tingsrätten fann den tilltalade skyldig till samtliga åtalspunkter och döm...
Dom för mened efter motstridiga vittnesuppgifter En person har dömts för mened sedan hen under huvudförhandlingen ändrade de uppgifter som tidigare lämnats till polisen om en misshandelsincident utanför en restaurang. Under natten den 1 maj 2011 inträffade en misshandelsincident utanför en restaurang i Tumba. En person fördes med ambulans till sjukhus efter att ha blivit slagen i ansiktet och s...