Stölddom fastställd i hovrätten
2022-05-16 | Svea hovrätt
Stöld
Den tilltalade överklagade sin fällande stölddom från tingsrätten, men hovrätten har nu fastställt tingsrättens dom utan förändringar. Beslutet om beslag kvarstår och försvararen beviljas ersättning för sin insats.
Överklagande och prövning
Den tilltalade yrkade att hovrätten skulle frikänna honom från anklagelsen om stöld. Åklagaren motsatte sig ändring av tingsrättens dom. Hovrätten valde att avgöra målet utan huvudförhandling.
Hovrättens bedömning
Hovrätten har tagit del av samma bevisning som låg till grund för tingsrättens dom och gör ingen annan rättslig bedömning. Domstolen finner därför inte skäl att ändra åtalet eller tingsrättens slutsatser och fastställer domen i sin helhet.
Påföljd och beslag
Tingsrätten dömde den tilltalade för stöld och beslutade om beslag av det stulna godset. Hovrätten fastställer såväl den fällande domen som beslutet om beslag, vilka därmed fortsätter att gälla oförändrat.
Försvararens ersättning
Försvararen till den tilltalade beviljas ersättning av staten med totalt 4 506 kronor, varav 3 605 kronor avser arbete och 901 kronor mervärdesskatt. Staten ska slutligt stå för denna kostnad.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har i en samlad dom från Attunda tingsrätt dömts för flera fall av grovt bedrägeri som riktats mot äldre personer. Domen, med domslut den 7 februari 2024, fastställer att den tilltalade genom ett utstuderat och planerat förfarande vilseledde ett flertal äldre målsäganden så att de lämnade ut sina bankkort med tillhörande koder. Med hjälp av bland annat en knapptelefon och genom at...
I en dom från Söddertörns tingsrätt har den tilltalade dömts för olovlig körning. Enligt domen erkände den tilltalade gärningen, och domstolen beslutade att påföljden skall bestå av dagsböter med belopp enligt lagens bestämmelser. Den tilltalade uppgav sig ha kört utan giltigt tillstånd, vilket utgör ett brott enligt trafikbrottslagen. Erkännandet från den tilltalade stöddes av övrig utredning,...
Ungdom döms för stöld i elektronikbutik efter avmagnetisering En person döms av Stockholms tingsrätt för stöld sedan ha använt en avmagnetiseringsmagnet för att lossa larmboxar med hörlurar i en elektronikbutik och därefter medverkat till att en medgärningsman tillgripit varorna. Den tilltalade besökte butiken tillsammans med en annan ungdom. Han hade tagit med sig en avmagnetiseringsmagnet...
Bedrägeri med falska iPhone–lurar via Facebook Marketplace Artikeln En person har dömts för bedrägeri och försök till bedrägeri efter att ha sålt och försökt sälja falska mobiltelefoner genom att använda ett fingerat namn, identiska serienummer och kopior av kvitton för äkta telefoner. Tingsrätten i Stockholm fann att telefonsladdarna var förfalskningar och att försäljningsupplägget varit nog...