Bedrägeri med falsk swish-app
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms för bedrägeri efter att tillsammans och i samförstånd med en medtilltalad ha använt en falsk swish-app vid ett köp i en butik i Skellefteå kommun. Tingsrätten fann att vilseledandet ledde till att varor lämnades ut utan betalning och att den tilltalade därmed gjort sig skyldig till brott. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn. Den tilltalade ska också betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden och en del av kostnaderna till staten.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
I åtalet fanns en åtalspunkt. Den gällde bedrägeri enligt 9 kap. 1 § första stycket brottsbalken och avsåg händelsen den 11 november 2025. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade och den medtilltalade tillsammans och i samförstånd vid ett köp av täckbyxor och en jacka använt sig av en falsk swish-app vid betalningen i kassan. Genom detta fick de butikspersonalen att tro att betalning hade skett, trots att någon verklig betalning inte hade gjorts eller ens varit avsedd att göras. Händelsen inträffade i en butik i Skellefteå kommun. Åtalet omfattade alltså endast denna gärning, och tingsrätten dömde den tilltalade i enlighet med åtalet.
Rättens bedömning
Tingsrätten ansåg det utrett att den tilltalade och den medtilltalade befann sig i butiken och att den tilltalade fick med sig en jacka och ett par täckbyxor därifrån. Det var också utrett att butiken inte fick någon betalning för varorna och att butikspersonalen trodde att betalning skett genom swish. Utredningen visade samtidigt att någon swishbetalning aldrig genomfördes och att den tilltalades telefon måste ha använt en falsk app som liknade swish.
Domstolen fäste vikt vid att den medtilltalade kort före händelsen hade fått ett meddelande med en länk till en webbplats som kunde användas för att skapa en skärmbild som liknade en riktig swishbetalning, och att han några minuter senare gjorde en sökning på samma webbplats. Den tilltalade och den medtilltalade förnekade båda kännedom om att appen var falsk, men tingsrätten bedömde deras uppgifter som en efterhandskonstruktion. Domstolen fann att det var utrett att gärningen begåtts tillsammans och i samförstånd.
Den tilltalade invände att jackan var nedsatt i pris på grund av en skada i innerfickan. Tingsrätten fann dock, med stöd av målsägandens uppgifter och övrig utredning, att jackan var använd men inte trasig på det sätt som påstods. Domstolen ansåg därför att det angivna beloppet motsvarade varornas värde vid gärningen.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för bedrägeri begånget den 11 november 2025. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn. Tingsrätten angav att brottslighetens straffvärde motsvarade fängelse i en månad, men att skyddstillsyn var en lämplig påföljd med hänsyn till den tilltalades personliga förhållanden.
Den tilltalade ska betala skadestånd till det drabbade bolaget med 3 599 kronor, jämte ränta enligt räntelagen från den 11 november 2025. Betalningsansvaret är solidariskt med den medtilltalade. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Dessutom ska den tilltalade återbetala 612 kronor av kostnaderna till staten.
Källhänvisning
2026-09-30
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Narkotikabrott med stora partier alprazolamtabletter Den tilltalade döms för två fall av narkotikabrott efter att sammanlagt över 11 000 tabletter alprazolam påträffats i paket och i en väska under polisingripanden. Tingsrätten fann det styrkt att tabletterna inte var avsedda för eget bruk. Polisen iakttog att den tilltalade vid två tillfällen hämtade ut paket adresserade till sig själv respekt...
En tilltalad har i Skellefteå tingsrätt dömts för en rad brott, däribland misshandel, våld samt förgripelse mot tjänsteman, olovligt innehav av farliga föremål enligt knivlagen, ringa narkotikabrott och snatteri. Domen, som är helt anonymiserad, visar att den tilltalade även ålagts att betala ersättning till en målsägande samt en avgift till brottsofferfonden. Som påföljd dömdes den till skyddsti...
Narkotikasmuggling och stöld gav skyddstillsyn Den tilltalade döms för omfattande narkotikasmuggling, flera narkotikabrott och stöld. Tingsrätten har beslutat om skyddstillsyn med en särskild behandlingsplan. Om fängelse hade valts som påföljd skulle sex månaders fängelse ha dömts ut. Enligt domen infördes en postförsändelse från Thailand via Arlanda flygplats som innehöll över 2 000 tramadol-t...