Rubrik
2025-05-21
Grovt sjöfylleri utanför Värmdö
Grovt sjöfylleri utanför Värmdö
En person har dömts av Nacka tingsrätt för grovt sjöfylleri efter att ha framfört en motorbåt utanför Barnviksholmen i Djurhamn med en alkoholkoncentration i utandningsluften om 0,59 mg/L. Tingsrätten dömde till villkorlig dom, 90 dagsböter samt avgift till brottsofferfonden.
Händelseförlopp
Den tilltalade framförde en motorbåt, som med motorkraft kunde hålla minst 15 knop, den 4 augusti 2024 utanför Barnviksholmen i Djurhamn, Värmdö kommun. Ett alkoholutandningsprov visade en koncentration om 0,59 mg/L, över gränsen för grovt sjöfylleri.
Åtal och rättegång
Åklagaren åtalade för grovt sjöfylleri enligt 20 kap. 5 § sjölagen (1994:1009). Den tilltalade erkände gärningen men hävdade att brottet borde bedömas som normalgraden. Tingsrätten konstaterade att alkoholkoncentrationen översteg den lagstadgade gränsen för grovt sjöfylleri och fann inga omständigheter som motiverade en mildare rubricering.
Dom och påföljd
Nacka tingsrätt bedömde brottets straffvärde som motsvarande en månads fängelse men fann att villkorlig dom var tillräcklig. Den tilltalade dömdes till:
- Villkorlig dom
- 90 dagsböter à 540 kr
- Avgift till brottsofferfonden: 1 000 kr
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som förklarade honom skyldig till grovt sjöfylleri och yrkade att gärningen istället skulle rubriceras som sjöfylleri av normalgraden samt att påföljden skulle lindras. Åklagaren motsatte sig ändring. Hovrätten har, utan huvudförhandling, prövat målet i sak och funnit att tingsrättens bedömning av både rubricering och påföljd var korrekt. Överklagandet a...